<\/p>\n
CLASE POLITICA<\/strong> Miguel \u00c1ngel Rivera<\/p>\n <\/p>\n Se puede dar por seguro que la \u201cnueva\u201d Suprema Corte de Justicia que resulte de las votaciones programadas para el primer d\u00eda de junio venidero ser\u00e1 encabezada por una mujer que ya tendr\u00e1 experiencia como ministra del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n \u00bfSer\u00e1 necesario agregar que la elegida est\u00e1 identificada con la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n?<\/p>\n La terna la integran las abogadas, mencionadas por orden alfab\u00e9tico, Lenia Batres Guadarrama, Yasm\u00edn Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf.<\/p>\n Si se quiere apostar, la mejor postura es la de menor edad, Batres Guadarrama (55 a\u00f1os) contra 61 de Esquivel y 70 de Ortiz.<\/p>\n Pero no se trata s\u00f3lo de edad, ni de preparaci\u00f3n acad\u00e9mica o profesional \u2013 ella es egresada de una universidad de limitado prestigio, llamada Humanitas \u2013 sino de su convencimiento y defensa de los \u201cpostulados\u201d de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, cualesquiera que ellos sean.<\/p>\n Desde que rindi\u00f3 protesta como ministra, elegida solamente por el expresidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, pues no super\u00f3 la calificaci\u00f3n del Senado a pesar de la amplia mayor\u00eda de Morena y sus r\u00e9moras, Batres se distingui\u00f3 por asumir una actitud parcial a favor del actual r\u00e9gimen al votar en contra de todo lo que le parec\u00eda contrario a los designios o los intereses de la 4T y de su caudillo, el pol\u00edtico de Macuspana. Si el voto no era suficiente, abandonaba las sesiones del pleno o de las salas, con lo cual se romp\u00eda el quorum y resultaba imposible dictar sentencia.<\/p>\n Para hacer m\u00e1s evidente su inclinaci\u00f3n pol\u00edtica, desde el arranque se hizo llamar la \u201cministra del pueblo\u201d para marcar distancia de los otros integrantes de la Suprema Corte, a los que siempre defini\u00f3 como \u201celitistas\u201d. Su salto al m\u00e1ximo tribunal lo dio desde Palacio Nacional, pues era parte de la consejer\u00eda jur\u00eddica de la Presidencia de la Rep\u00fablica y, antes, fue diputada federal, por el<\/p>\n sistema de representaci\u00f3n proporcional, como parte del desaparecido Frente Democr\u00e1tico Nacional y, m\u00e1s tarde, fundadora de Morena.<\/p>\n Tambi\u00e9n fundadora de Morena y ex diputada federal, por el PT, Loretta Ortiz lleg\u00f3 a la Suprema Corte postulada por L\u00f3pez Obrador en un segundo intento, pues primero form\u00f3 parte de una terna junto con Celia Maya Garc\u00eda y Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1, quien logr\u00f3 la nominaci\u00f3n. En la segunda oportunidad, los otros postulados fueron Ver\u00f3nica de Gyves y Bernardo B\u00e1tiz, quien por cierto tambi\u00e9n est\u00e1 en las listas de aspirantes a ministros respaldados por Morena.<\/p>\n De las tres \u201cmorenas\u201d, la que tiene mayor trayectoria en materia de impartici\u00f3n de justicia es Yasm\u00edn Esquivel, pues en 1997\u00a0se inici\u00f3 como magistrada unitaria de los tribunales agrarios, y posteriormente, presidenta del Tribunal Superior Agrario del Distrito Federal. En 2009 fue nombrada magistrada del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal y fue elegida presidenta del tribunal para el periodo 2012-2015 y reelegida para un segundo periodo.<\/p>\n Su trayectoria en materia judicial qued\u00f3 opacada cuando un investigador especializado en descubrir fraudes, Guillermo Sheridan denunci\u00f3 que Esquivel plagi\u00f3 su tesis de licenciatura y, luego, desde Espa\u00f1a, se revel\u00f3 que tambi\u00e9n est\u00e1 en entredicho su tesis de doctorado.<\/p>\n Por si lo anterior fuera poco, Esquivel tambi\u00e9n ha sido acusada de conflicto de intereses, por ser esposa de uno de los empresarios favoritos de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, Jos\u00e9 Mar\u00eda Riob\u00f3o.<\/p>\n En los dos casos, la ministra y candidata a repetir se ha defendido e inclusive influy\u00f3 para que una juez condenara al exrector de la UNAM, Enrique Graue, y al exdirector de la FES Arag\u00f3n Fernando Macedo Chagolla a pagar una multa de 15 millones de pesos por afectar la \u201creputaci\u00f3n\u201d de la profesora Martha Rodr\u00edguez Ortiz, quien fungi\u00f3 como asesora de la tesis de Esquivel. En cuanto a su esposo, Esquivel utiliz\u00f3 argumentos feministas al afirmar: \u201cSoy una mujer que, como millones de mexicanas, me he hecho por m\u00ed misma, con una historia propia, no soy\u00a0la se\u00f1ora de<\/em><\/strong>, ni\u00a0la esposa de<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Violan la ley, \u201cpero no mucho\u201d<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Lo que se tiene garantizado es que, con cualquiera de las tres ministras que buscan la presidencia de la Suprema Corte habr\u00e1 \u201cflexibilidad\u201d en la aplicaci\u00f3n de la ley.<\/p>\n Esto ha quedado en evidencia en sus campa\u00f1as adelantadas para lograr ser la m\u00e1s votada en las elecciones del 1 de junio, lo cual les asegura presidir el m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n La reforma aprobada a toda prisa y con dispensa de tr\u00e1mites por las mayor\u00edas absolutas de Morena y r\u00e9moras en las dos c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n dej\u00f3 vigente el art\u00edculo 134 constitucional, el cual ordena que la propaganda debe tener car\u00e1cter institucional y fines informativos.<\/p>\n En atenci\u00f3n a lo anterior, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), que siempre se ha cuidado de tomar medidas que puedan afectar a la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, dio una muestra de independencia, al recordarles a los funcionarios p\u00fablicos que se deben abstener de hacer propaganda.<\/p>\n La v\u00edspera del inicio oficial de las campa\u00f1as para cargos en el futuro Poder Judicial, el Consejo General del INE prohibi\u00f3 a funcionarios y gobiernos el uso de recursos p\u00fablicos para promover la elecci\u00f3n judicial.<\/p>\n Al fijar los lineamientos para las campa\u00f1as, los consejeros electorales incluyeron la prohibici\u00f3n a las autoridades o instituciones emplear recursos p\u00fablicos para promover el voto, la participaci\u00f3n ciudadana o crear espacios para difundir los perfiles de candidaturas.<\/p>\n Esto, por considerar que la promoci\u00f3n en referencia es una atribuci\u00f3n exclusiva del INE y, adem\u00e1s, porque el art\u00edculo 134 constitucional ordena el uso de recursos p\u00fablicos s\u00f3lo para fines institucionales.<\/p>\n La respuesta fue de inconformidad, tanto desde el Ejecutivo como del Legislativo, lo que puso en evidencia nuevamente que, en las prisas por quedar bien, los senadores y diputados no se enteraron de lo que aprobaban.<\/p>\n Las protestas tuvieron eco casi de inmediato, pues el sometido Tribunal Electoral Federal \u2013 que trabaja incompleto porque los senadores no han elegido a los faltantes – enmend\u00f3 la plana al INE y autoriz\u00f3 la propaganda oficial. Los magistrados sentenciaron que, indebidamente, el INE determin\u00f3 ser la \u00fanica autoridad con atribuciones exclusivas para la promoci\u00f3n del voto y de la participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n Por lo mismo, el Tribunal decidi\u00f3 autorizar las campa\u00f1as de \u201corientaci\u00f3n did\u00e1cticas o educativas\u201d para informar la forma en que se podr\u00e1 emitir el voto para cada uno de los cargos. Lo que es incluir im\u00e1genes, nombres o s\u00edmbolos que identifiquen a funcionarios y candidatos en propaganda para promover la elecci\u00f3n judicial.<\/p>\n De esto ya hab\u00eda constancia, pues las tres ministras y candidatas a presidir la futura Suprema Corte, han realizado campa\u00f1as sin que nadie las moleste ni les marque el alto.<\/p>\n Bueno, s\u00ed hubo un intento. En enero, mucho antes de la fecha oficial para el inicio de las campa\u00f1as, el presidente de la organizaci\u00f3n civil Defensores, Miguel Alfonso Meza, present\u00f3 una denuncia en contra de las ministras Batres, Esquivel y Ortiz por supuestos actos anticipados de campa\u00f1a, por hacer el llamado al voto y haber participado en actos proselitistas.<\/p>\n \u201cEsta denuncia solicita que inmediatamente cesen su campa\u00f1a ilegal que lleva meses en redes sociales, en eventos proselitistas y en medios de comunicaci\u00f3n\u201d, dijo el presidente de la organizaci\u00f3n civil, quien record\u00f3 que la sanci\u00f3n que estipula la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales es una multa por hasta 500 mil pesos o la p\u00e9rdida de la candidatura.<\/p>\n La Unidad T\u00e9cnica de lo Contencioso Electoral del INE resolvi\u00f3 que 85 de las 99 pruebas presentadas por el denunciante \u201cno constituyen una vulneraci\u00f3n a la normativa electoral\u201d y en el resto \u201cno es posible advertir cu\u00e1les son los elementos contenidos en dichas publicaciones o entrevistas que podr\u00edan actualizar una vulneraci\u00f3n a la normativa electoral\u201d.<\/p>\n El pasado d\u00eda 13 del presente mes, el INE revis\u00f3 otra denuncia, esta vez s\u00f3lo contra Esquivel y Ortiz, a la cual respondi\u00f3 que, efectivamente, violaron las reglas de equidad en la contienda en el arranque de sus campa\u00f1as.<\/p>\n Sin embargo, ya no fue posible ejercer medidas cautelares en contra de ninguna de las dos acusadas, pues ya se hab\u00edan retirado los mensajes y videos.<\/p>\n Como se aprecia, siempre hay resquicios por los que se puede evadir el cumplimiento estricto de la ley.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CLASE POLITICA Miguel \u00c1ngel Rivera Se puede dar por seguro que la \u201cnueva\u201d Suprema Corte de Justicia que resulte de las votaciones programadas para el primer d\u00eda de junio venidero ser\u00e1 encabezada por una mujer que ya tendr\u00e1 experiencia como ministra del m\u00e1ximo tribunal. \u00bfSer\u00e1 necesario agregar que la elegida est\u00e1 identificada con […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[84119,4],"tags":[],"class_list":["post-664161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/664161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=664161"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/664161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":664162,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/664161\/revisions\/664162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=664161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=664161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=664161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}