{"id":666041,"date":"2025-05-06T00:00:47","date_gmt":"2025-05-06T06:00:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=666041"},"modified":"2025-05-05T20:24:45","modified_gmt":"2025-05-06T02:24:45","slug":"legisladores-confirman-que-dejaron-pasar-a-aspirantes-a-jueces-con-malos-antecedentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=666041","title":{"rendered":"Legisladores confirman que dejaron pasar a aspirantes a jueces con malos antecedentes\u00a0"},"content":{"rendered":"

CLASE POLITICA<\/strong> Miguel \u00c1ngel Rivera<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Se presenta como una demostraci\u00f3n del esmero de senadores y diputados en el esfuerzo por depurar el sistema de justicia nacional, pero en realidad confirma que el gobierno de\u00a0la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n realiz\u00f3 una reforma judicial a la \u201ctrompa talega\u201d, es decir, a la carrera y sin cuidar ni siquiera los aspectos esenciales.<\/p>\n

Esto por la decisi\u00f3n de las directivas de las c\u00e1maras de Diputados y de Senadores de impugnar las candidaturas a 26 aspirantes a ocupar diversos cargos en el futuro Poder Judicial por no cumplir con los requisitos aprobados por los mismos legisladores durante el proceso de reforma constitucional emprendido por su caudillo, el expresidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y continuado por su disc\u00edpula y sucesora, la actual Presidenta (con A)\u00a0Claudia Sheinbaum Pardo y aprobado a toda carrera por los integrantes del Poder Legislativo.<\/p>\n

Como parte de esa atropellada reforma se presumi\u00f3 por parte del oficialismo que habr\u00eda una selecci\u00f3n minuciosa y detallada de los futuros jueces, magistrados y ministros para tener la seguridad de que impartir\u00edan justicia mucho mejor que sus antecesores, todos los cuales fueron renunciado u orillados a dejar sus sitios, acusados de servir a intereses particulares y descuidar las demandas de quienes no tienen para pagar sus servicios. Claro, todo eso fue de palabra, pero nunca se conocieron de consignaciones de juzgadores corruptos.<\/p>\n

A menos de un mes de que se realicen los tambi\u00e9n problem\u00e1ticos y confusos comicios mediante los cuales supuestamente el pueblo de M\u00e9xico tendr\u00e1 el privilegio -\u201c\u00fanico en el mundo\u201d, presumen los jilgueros de la 4T- de elegir a sus juzgadores, los senadores y diputados han \u201cdescubierto\u201d que se les colaron muchos aspirantes a miembros del nuevo Poder Judicial que deber\u00edan ir a los tribunales como acusados y no como jueces.<\/p>\n

Los legisladores no pueden culpar a nadie de esos errores u omisiones, pues ellos mismos fueron, primero, los responsables de aprobar un proceso de selecci\u00f3n con grandes vac\u00edos, cuando no, de plano, con procedimientos contradictorios y, en segunda fase, los encargados de revisar los expedientes de cada uno de los abogados que se inscribieron para llenar los huecos que dejar\u00edan los juzgadores que no se plegaron a ser s\u00f3lo ejecutores de los poderosos en turno a cargo del gobierno federal.<\/p>\n

Esos diputados y senadores pueden alegar como pretexto que se les duplic\u00f3 la tarea de revisar los expedientes, pues adem\u00e1s de proceder a la revisi\u00f3n de los antecedentes de los candidatos que se registraron directamente ante las c\u00e1maras del Congreso, tuvieron que hacerlo tambi\u00e9n con quienes se postularon ante el Poder Judicial, pues los funcionarios salientes se negaron a validar un procedimiento mal planeado y peor ejecutado.<\/p>\n

El hecho es que, contra lo prometido al arrancar la reforma judicial de que habr\u00eda una selecci\u00f3n rigurosa y detallada que evitar la llegada de juzgadores sometidos a intereses ajenos a la impartici\u00f3n de justicia, se descubri\u00f3 que hab\u00eda casos inaceptables que ya hab\u00edan dejado pasar los legisladores y que, por lo mismo, fueron inscritos por el Instituto Nacional Electoral (INE) en las de por s\u00ed complicadas boletas para ser utilizadas en las votaciones programadas para el cercano 1 de junio.<\/p>\n

Entre las irregularidades encontradas de \u00faltima hora por los legisladores aparecen sospechosos de delitos graves como secuestro o tener v\u00ednculos con miembros del crimen organizado, portaci\u00f3n de armas, delitos contra la salud, abuso sexual, \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n vigentes y hasta desaparici\u00f3n forzada.<\/p>\n

Ese recuento de presuntos delitos se concentra en 18 candidatos, pero adem\u00e1s en la lista de irregularidades aparecen otros 8 candidatos que\u00a0no cumplen con el promedio general de calificaci\u00f3n en la licenciatura de cuando menos ocho puntos que exigen los lineamientos y convocatoria para participar en esta elecci\u00f3n.<\/p>\n

Por ello, los presidentes de la C\u00e1mara de Diputados, Sergio Guti\u00e9rrez Luna, y del Senado, Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a, solicitan formalmente al INE la cancelaci\u00f3n del registro de candidaturas.<\/p>\n

Un breve bolet\u00edn que aparece en la p\u00e1gina oficial de Internet de la C\u00e1mara de Diputados expone que con base en lo dispuesto en los art\u00edculos 95 y 97 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, ambos legisladores expusieron que 18 personas enlistadas no cumplen con el requisito constitucional de \u201cgozar de buena reputaci\u00f3n\u201d, por estar vinculadas a investigaciones penales federales vigentes, incluyendo delitos graves como abuso sexual, peculado, amenazas, lesiones y delincuencia organizada; y 8 candidaturas m\u00e1s no cumplen con el promedio general de calificaci\u00f3n en licenciatura de cuando menos ocho puntos.<\/p>\n

El documento agrega que \u201cel informe presentado acredita la existencia de carpetas de investigaci\u00f3n y \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n contra algunas de estas personas. Tambi\u00e9n se documenta que algunas de ellas han actuado como defensores de individuos relacionados con el crimen organizado, lo cual compromete su imparcialidad y representa un conflicto de inter\u00e9s.<\/p>\n

\u201cLa elecci\u00f3n por voto popular no exime del cumplimiento de los requisitos \u00e9ticos y constitucionales para acceder a la funci\u00f3n judicial\u201d, se\u00f1al\u00f3 Guti\u00e9rrez Luna. Asimismo, insisti\u00f3 en que la idoneidad no es solo una cuesti\u00f3n legal, sino un imperativo \u00e9tico para proteger la legitimidad del Poder Judicial.<\/p>\n

\u201cPor otra parte, en las candidaturas impugnadas por elegibilidad acad\u00e9mica que corresponden a cargos de juezas, jueces y magistrados en distintos circuitos y salas del pa\u00eds, los promedios documentados van de 7.0 a 7.93. Esto afecta directamente la idoneidad de las personas aspirantes y demuestra un incumplimiento de las bases legales del proceso.<\/p>\n

\u201cLa exigencia acad\u00e9mica no es un tr\u00e1mite, sino un par\u00e1metro m\u00ednimo de calidad profesional y \u00e9tica. Permitir estos registros debilita el proceso de reforma judicial y la confianza en quienes estar\u00e1n encargados de impartir justicia\u201d, se\u00f1al\u00f3 Guti\u00e9rrez Luna.<\/p>\n

El presidente de los diputados federales subray\u00f3 que el promedio m\u00ednimo no s\u00f3lo es un requisito formal, sino un criterio que busca garantizar un alto nivel de preparaci\u00f3n jur\u00eddica en quienes aspiren a resolver conflictos que afectan los derechos humanos y el orden democr\u00e1tico.<\/p>\n

Por ello, dice el comunicado, el mencionado diputado Guti\u00e9rrez Luna y el senador Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a \u201csolicitaron al INE proceder a la cancelaci\u00f3n de los registros de estas candidaturas para preservar la integridad, imparcialidad y confianza p\u00fablica en quienes ser\u00e1n responsables de impartir justicia en el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

El informe enviado al INE y a las otras instancias relacionadas con la elecci\u00f3n del nuevo Poder Judicial menciona la existencia de carpetas de investigaci\u00f3n y \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n contra algunas de las personas que aspiran a convertirse en juzgadores. Tambi\u00e9n se documenta que algunas de ellas han actuado como defensores de individuos relacionados con el crimen organizado, lo cual compromete su imparcialidad y representa un conflicto de inter\u00e9s.<\/p>\n

La exposici\u00f3n de motivos tambi\u00e9n se\u00f1ala que la elecci\u00f3n por voto popular no exime del cumplimiento de los requisitos \u00e9ticos y constitucionales para acceder a la funci\u00f3n judicial y que la idoneidad no es solo una cuesti\u00f3n legal, sino un imperativo \u00e9tico para proteger la legitimidad del Poder Judicial.<\/p>\n

A pesar de todos estos antecedentes negativos, todav\u00eda ayer en su ma\u00f1anera, la presidenta Sheinbaum defendi\u00f3 el proceso de elecci\u00f3n del nuevo Poder Judicial.<\/p>\n

De acuerdo con una nota informativa del diario\u00a0La Jornada<\/em><\/strong>, la mandataria, dio a conocer \u201cuna liberaci\u00f3n muy grave\u201d de un personaje ligado a la delincuencia organizada, y asegur\u00f3 que la elecci\u00f3n de nuevos integrantes del Poder Judicial permitir\u00e1 sanear a ese sector a fin de evitar liberaciones de este tipo de delincuentes, pero por la documentaci\u00f3n de los presidentes de las c\u00e1maras legislativas se evidencia que entre los aspirantes a nuevos juzgadores est\u00e1n algunos que ya est\u00e1n ligados a la delincuencia organizada.<\/p>\n

A pregunta acerca de la posici\u00f3n de la Conferencia del Episcopado Mexicano en el sentido de que con los comicios judiciales habr\u00eda \u201criesgo\u201d que ese poder quede en manos de la delincuencia organizada, Sheinbaum descart\u00f3 tal posibilidad y revir\u00f3: \u201cNo va a ser as\u00ed, no ocurrir\u00e1 de esa manera\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CLASE POLITICA Miguel \u00c1ngel Rivera \u00a0     Se presenta como una demostraci\u00f3n del esmero de senadores y diputados en el esfuerzo por depurar el sistema de justicia nacional, pero en realidad confirma que el gobierno de\u00a0la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n realiz\u00f3 una reforma judicial a la \u201ctrompa talega\u201d, es decir, a la carrera y sin […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[84119,4],"tags":[],"class_list":["post-666041","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/666041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=666041"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/666041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":666042,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/666041\/revisions\/666042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=666041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=666041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=666041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}