\u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n <\/p>\n La jueza de proceso oral familiar, Blanca Ivonne \u00c1valos G\u00f3mez, del Poder Judicial de la Ciudad de M\u00e9xico (PJCDMX), encabezado por el magistrado Rafael Guerra \u00c1lvarez, subray\u00f3 la importancia de hoy se cuente con una legislaci\u00f3n que integre los principios a partir de los cuales deben de resolver las controversias que involucran a menores de edad y a mujeres que sufren violencia.<\/p>\n <\/p>\n Advirti\u00f3 que esto ocurre as\u00ed con el C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCyF), promulgado en 2023 y actualmente en proceso de implementaci\u00f3n, a diferencia de la anterior legislaci\u00f3n que regulaba el procedimiento familiar, en donde como tal no se estipulaban principios como el inter\u00e9s superior de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes o la perspectiva de g\u00e9nero.<\/p>\n <\/p>\n Precis\u00f3 que, si bien la obligaci\u00f3n de la observancia de esos principios ya la ten\u00edan en el PJCDMX, las y los impartidores de justicia previo a la entrada en vigor del CNPCyF, esto se hac\u00eda a partir de la interpretaci\u00f3n que de jueces vanguardistas del \u00e1mbito local y la obligaci\u00f3n de atender amparos emitidos desde el \u00e1mbito federal.<\/p>\n <\/p>\n \u201cNos fueron obligando a tomar en cuenta el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o, ni\u00f1a y adolescente, a atender la perspectiva de g\u00e9nero. La obligaci\u00f3n ya estaba, pero cada juez ten\u00eda que ir buscando mecanismos para aplicarlos, porque no los hab\u00eda tal cual como disposiciones expresas en el c\u00f3digo procesal que nos dijera tienes que hacerlo as\u00ed\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n Perspectiva de los derecho humanos<\/strong><\/p>\n <\/p>\n \u00c1valos G\u00f3mez record\u00f3 que el C\u00f3digo Civil anterior, al que consider\u00f3 \u201cmuy r\u00edgido\u201d, se expidi\u00f3 en 1928 y entr\u00f3 en vigor en 1932, el cual no preve\u00eda la perspectiva de derecho humanos que hay en la actualidad.<\/p>\n <\/p>\n Enfatiz\u00f3 que una de las modificaciones m\u00e1s relevantes en los procesos civiles y familiares a partir de la promulgaci\u00f3n del CNPCyF es el hecho de que se estipule c\u00f3mo se debe actuar ante casos de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes, derechos humanos y perspectiva de g\u00e9nero.<\/p>\n <\/p>\n Que aunado al s\u00e9ptimo, agreg\u00f3, \u201cnos define c\u00f3mo vamos a entender este inter\u00e9s superior (de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes) y c\u00f3mo vamos a aplicar la perspectiva de g\u00e9nero\u201d.<\/p>\n <\/p>\n \u201cPero lo m\u00e1s importante, porque una cosa es enunciar las cosas y otra es empezar a revisar algunos de los procedimientos en concreto, pues vemos precisamente que, por ejemplo, en materia de alimentos o en materia de lo que es en general el juicio oral familiar, ya nos da ciertas pautas de c\u00f3mo debemos actuar\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n Destac\u00f3 que, en el caso de violencia en contra de las mujeres, el CNPCyF ya contiene disposiciones expresas sobre las \u00f3rdenes de protecci\u00f3n que se pueden dictar a su favor, pues antes \u201cten\u00edamos a veces que complementar\u201d con otras disposiciones como la ley relativa al acceso de ellas a una vida libre de violencia.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 \u00a0 La anterior legislaci\u00f3n, que databa de 1932, no estipulaba principios como el inter\u00e9s superior de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes o la perspectiva de g\u00e9nero, por lo que cada juez buscaba mecanismos para aplicarlos \u00a0 Hoy, precis\u00f3, el C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares estipula c\u00f3mo se debe actuar ante esos casos, […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":667244,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-667243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/667243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=667243"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/667243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":667245,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/667243\/revisions\/667245"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/667244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=667243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=667243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=667243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/PJCDMX-2-236x270.jpg\")
<\/p>\n