- \n
- Esto, tras la negativa de una autoridad para darle acceso a un expediente iniciado a ra\u00edz de su denuncia, bajo el argumento de que se encontraba en fase de investigaci\u00f3n<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n
- \n
- Fallos como este de la Sala Constitucional est\u00e1n a disposici\u00f3n de la sociedad a trav\u00e9s de la revista del PJCDMX Anales de Jurisprudencia, publicaci\u00f3n decana en la materia en la que se difunden los m\u00e1s relevantes desde 2019<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/PJCDMX-1-2-399x270.jpg\")
Magistrados integrantes de la Sala Constitucional del PJCDMX dieron la raz\u00f3n a un ciudadano para tener acceso al expediente iniciado a ra\u00edz de una denuncia que present\u00f3 ante el \u00f3rgano de control interno de una dependencia de la administraci\u00f3n p\u00fablica local.<\/p><\/div>\n
El Poder Judicial de la Ciudad de M\u00e9xico (PJCDMX), presidido por el magistrado Rafael Guerra \u00c1lvarez, a trav\u00e9s de la Sala Constitucional, dio la raz\u00f3n a un ciudadano para tener acceso al expediente iniciado a ra\u00edz de una denuncia que present\u00f3 ante el \u00f3rgano de control interno de una dependencia de la administraci\u00f3n p\u00fablica local, con lo que se hizo valer su derecho fundamental a la buena administraci\u00f3n p\u00fablica previsto en el art\u00edculo 7 apartado A de la Constituci\u00f3n capitalina.<\/p>\n
<\/p>\n
Resoluciones como esta, emitidas por las y los magistrados integrantes de la Sala Constitucional, dictadas en beneficio de los ciudadanos y sus derechos, son puestas a disposici\u00f3n de la sociedad por el \u00f3rgano judicial capitalino en la publicaci\u00f3n bimestral Anales de Jurisprudencia, editada por la Direcci\u00f3n General de Anales de Jurisprudencia y Bolet\u00edn Judicial.<\/p>\n
<\/p>\n
En la resoluci\u00f3n a favor del ciudadano, las y los magistrados fallaron contra la negativa de la autoridad de la administraci\u00f3n p\u00fablica local, que argumentaba que no era posible darle acceso al expediente porque se encontraba en fase de investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, las y los impartidores de justicia resolvieron que el nuevo esquema de responsabilidades administrativas capitalino no acota el grado de intervenci\u00f3n del denunciante en la citada fase de investigaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cDe sostenerse como v\u00e1lida la negativa de acceso al expediente, se constituir\u00eda en un obst\u00e1culo para conocer las diligencias de investigaci\u00f3n que se hubiesen realizado y en su caso las omisiones que se adviertan que, de no subsanarse en su momento, tambi\u00e9n impedir\u00edan la posible transici\u00f3n a la segunda etapa (de sanci\u00f3n administrativa)\u201d, se se\u00f1ala en el fallo.<\/p>\n
<\/p>\n
Al resolver la acci\u00f3n de protecci\u00f3n efectiva de derechos solicitada, se dio la raz\u00f3n al ciudadano al considerarse que no eran aplicables las restricciones que pretend\u00eda hacer valer la autoridad, en el sentido de que en el expediente obraba informaci\u00f3n reservada.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cDicha restricci\u00f3n operar\u00eda trat\u00e1ndose del ejercicio del derecho humano de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica, que corresponde a cualquier persona ajena a la tramitaci\u00f3n del procedimiento, pero no respecto de quienes tienen una participaci\u00f3n activa y derechos procedimentales subjetivos reconocidos en dicho procedimiento\u201d, precisaron en la resoluci\u00f3n las y los magistrados constitucionales.<\/p>\n
<\/p>\n
Considerada como la publicaci\u00f3n decana en la materia, Anales de Jurisprudencia contienen los fallos m\u00e1s relevantes dictados por jueces y magistrados del \u00f3rgano judicial capitalino en las materias civil, mercantil, familiar, penal y de justicia para adolescentes, as\u00ed como art\u00edculos, estudios jur\u00eddicos y documentos hist\u00f3ricos.<\/p>\n
<\/p>\n
Sin embargo, desde 2019 se incorporaron a la publicaci\u00f3n los fallos m\u00e1s relevantes de la Sala Constitucional, como \u00f3rgano jurisdiccional especializado en materia de interpretaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Ciudad de M\u00e9xico, y cuyo principal objetivo es la protecci\u00f3n del orden jur\u00eddico constitucional local.<\/p>\n
<\/p>\n
- Fallos como este de la Sala Constitucional est\u00e1n a disposici\u00f3n de la sociedad a trav\u00e9s de la revista del PJCDMX Anales de Jurisprudencia, publicaci\u00f3n decana en la materia en la que se difunden los m\u00e1s relevantes desde 2019<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n