{"id":669472,"date":"2025-05-30T00:00:23","date_gmt":"2025-05-30T06:00:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=669472"},"modified":"2025-05-29T21:06:17","modified_gmt":"2025-05-30T03:06:17","slug":"la-empresa-aguakan-se-va-porque-se-va","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=669472","title":{"rendered":"La empresa Aguakan  se va\u00a0porque se va..!  \u00a0"},"content":{"rendered":"<p><strong>DERECHO DE REPLICA<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Pero quieren saquear y robar hasta el \u00faltimo momento\u00a0<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<div id=\"attachment_669473\" style=\"width: 470px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-669473\" class=\"size-large wp-image-669473\" src=\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/DERECHO-01-14-460x258.jpg\" alt=\"\" width=\"460\" height=\"258\" srcset=\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/DERECHO-01-14-460x258.jpg 460w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/DERECHO-01-14-240x135.jpg 240w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/DERECHO-01-14-768x432.jpg 768w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/DERECHO-01-14-480x270.jpg 480w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/DERECHO-01-14-235x132.jpg 235w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/DERECHO-01-14-202x114.jpg 202w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/DERECHO-01-14-350x196.jpg 350w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/DERECHO-01-14-220x123.jpg 220w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/DERECHO-01-14-237x132.jpg 237w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/DERECHO-01-14.jpg 1333w\" sizes=\"auto, (max-width: 460px) 100vw, 460px\" \/><p id=\"caption-attachment-669473\" class=\"wp-caption-text\">Aguakan, encargada del servicio de agua potable y alcantarillado en Canc\u00fan, Playa del Carmen, Isla Mujeres y Puerto Morelos, debe dejar el estado.<\/p><\/div>\n<p>La empresa Aguakan, encargada del servicio de agua potable y alcantarillado en Canc\u00fan, Playa del Carmen, Isla Mujeres y Puerto Morelos, ha sido objeto de m\u00faltiples denuncias por irregularidades en su operaci\u00f3n. Tras a\u00f1os de controversia, el Juzgado Octavo de Distrito resolvi\u00f3 la cancelaci\u00f3n definitiva de su concesi\u00f3n, marcando un hito en la lucha por la gesti\u00f3n del agua en el estado, sin embargo, la empresa, sabedora de su inminente salida de Quintana Roo, ahora busca saquear los bolsillos de los usuarios a m\u00e1s no poder, hasta el \u00faltimo d\u00eda de sus operaciones.<\/p>\n<p>Y es que, ya son m\u00faltiples las denuncias en redes sociales donde los usuarios aseguran que desde que Aguakan perdi\u00f3 los amparos y les dieron el ultim\u00e1tum para salir de Quintana Roo, han estado encareciendo los recibos por el consumo de agua hasta en un 500 por ciento, lo que se viene a sumar a las acusaciones por su mal servicio, redes viejas y suministro de agua sucia.<\/p>\n<p>Los consumidores afirman que Aguakan, no contento con cobrar de m\u00e1s, est\u00e1 enviando agua con arena y aire por las tuber\u00edas. Uno de los casos m\u00e1s destacados es en el que un usuario comparte tres recibos de agua, el primero de ellos del 9 de octubre de 2024, en el que pag\u00f3 273 pesos, posteriormente le lleg\u00f3 el del 14 de abril de 2025 y tuvo que pagar 541 pesos, finalmente, el que est\u00e1 fechado para pagarse el 12 de junio, ya es de 1 mil 47 pesos.<\/p>\n<p>Lo lamentable de esta situaci\u00f3n es que los tres recibos cuentan con el mismo consumo de agua, pero el precio reflejado en cada uno es con un alza de 120 por ciento del primero al segundo y con un alza de 500 por ciento del segundo al tercero.<\/p>\n<p>En este escenario, este usuario como muchos otros en las redes sociales hacen un llamado a las autoridades para que frenen los abusos constantes de Aguakan, que consciente de estas irregularidades, a\u00fan se aferra a quedarse con una concesi\u00f3n que ya no le pertenece por determinaci\u00f3n del congreso, misma que es respaldada por la Presidenta de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum Pardo, quien en su momento se pronunci\u00f3 a favor de la poblaci\u00f3n quintanarroense, defendiendo su derecho universal al agua y en contra de Aguakan que debe dejar el estado eventualmente.<\/p>\n<p>No obstante, a lo anterior Aguakan, se va porque se va, si o s\u00ed, pero antes se encuentra atracando a la poblaci\u00f3n de Quintana Roo.<\/p>\n<p><strong>Resoluci\u00f3n judicial: fin de la concesi\u00f3n\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>El fallo judicial, emitido el 15 de abril de 2025, confirm\u00f3 la validez del Decreto 195, aprobado por la XVII Legislatura del Congreso de Quintana Roo, el cual ordena el retiro de la concesi\u00f3n de Aguakan en los cuatro municipios donde operaba. La sentencia desech\u00f3 los argumentos de la empresa, que intent\u00f3 mantener su contrato hasta 2053 mediante una pr\u00f3rroga anticipada en 2014, la cual fue declarada inv\u00e1lida por el juez Mario Fernando Gallegos Le\u00f3n.<\/p>\n<p>Aunque Aguakan a\u00fan puede presentar un recurso de revisi\u00f3n, el fallo abre la puerta para que el gobierno del Estado recupere el control del servicio h\u00eddrico en los municipios afectados.<\/p>\n<p>La presidenta Sheinbaum Pardo critic\u00f3 la decisi\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) de no atraer el caso, dejando la resoluci\u00f3n en manos de tribunales colegiados. En una conferencia de prensa, Sheinbaum enfatiz\u00f3 que el conflicto con Aguakan es un ejemplo de privatizaci\u00f3n fallida, donde la empresa ha cobrado tarifas elevadas sin invertir en infraestructura ni mejorar el servicio.<\/p>\n<p>\u201cLa gente paga, pero no se invierte. Hay fugas, no se arregla, y quieren seguir qued\u00e1ndose con la concesi\u00f3n\u201d, declar\u00f3 la mandataria, subrayando la necesidad de que el agua sea considerada un derecho humano y no un negocio privado.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Cronolog\u00eda del conflicto: or\u00edgenes y expansi\u00f3n de la concesi\u00f3n<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Durante el gobierno estatal de Mario Villanueva Madrid y el federal, de Carlos Salinas de Gortari, se otorga la concesi\u00f3n a Grupo Mexicano de Desarrollo, conocido como Aguakan, para operar el servicio de agua potable y alcantarillado en Canc\u00fan por un periodo de 30 a\u00f1os.<\/li>\n<li>La concesi\u00f3n se ampl\u00eda a Playa del Carmen, Isla Mujeres y Puerto Morelos, consolidando el control de Aguakan sobre el suministro de agua en la zona norte de Quintana Roo.<\/li>\n<li>Se aprueba una pr\u00f3rroga anticipada de la concesi\u00f3n hasta 2053, lo que genera cr\u00edticas por falta de transparencia y presuntos conflictos de inter\u00e9s.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Primeras denuncias y consulta ciudadana<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>2016-2022. Se acumulan denuncias contra Aguakan por cobros excesivos, deficiencias en el servicio y da\u00f1os ambientales. La empresa es se\u00f1alada por falta de inversi\u00f3n en infraestructura y por incrementos injustificados en tarifas.<\/li>\n<li>Se realiza una consulta ciudadana en la que la mayor\u00eda de los votantes rechaza la continuidad de la concesi\u00f3n de Aguakan. Sin embargo, la empresa argumenta que la consulta no tiene efectos vinculantes.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Acciones legislativas y litigios<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Diciembre 2023. La XVII Legislatura del Congreso de Quintana Roo aprueba el Decreto 195, ordenando la cancelaci\u00f3n de la concesi\u00f3n de Aguakan en los cuatro municipios donde opera.<\/li>\n<li>Enero 2024- Aguakan interpone un amparo para frenar la revocaci\u00f3n, obteniendo una suspensi\u00f3n provisional que impide la ejecuci\u00f3n inmediata del decreto.<\/li>\n<li>Abril 2024. La empresa solicita a la C\u00e1mara de Comercio Internacional evaluar la legalidad de la revocaci\u00f3n, intentando llevar el litigio fuera del alcance de las autoridades mexicanas.<\/li>\n<li>Julio 2024. Aguakan obtiene una suspensi\u00f3n definitiva mediante un juicio de amparo, entregando una garant\u00eda econ\u00f3mica de 5.5 millones de pesos para mantener su operaci\u00f3n.<\/li>\n<li>Febrero 2025. El gobierno de Quintana Roo impugna la suspensi\u00f3n y presenta el expediente 394\/2024, ofreciendo garant\u00edas mayores para revertir la decisi\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Postura de la presidencia\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Abril 2025. El Juzgado Octavo de Distrito, a cargo del juez Mario Fernando Gallegos Le\u00f3n, niega el amparo de Aguakan y confirma la cancelaci\u00f3n de la concesi\u00f3n, validando el Decreto 195.<\/li>\n<li>6 de mayo de 2025. La presidenta Claudia Sheinbaum critica la postura de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) por no atraer el caso y enfatiza que el agua debe ser considerada un derecho humano, no un negocio privado.<\/li>\n<li>Mayo 2025. El Tribunal Colegiado de Circuito asume la revisi\u00f3n del caso de apelaci\u00f3n, lo que indica que el conflicto podr\u00eda prolongarse mientras las suspensiones judiciales sigan vigentes.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La resoluci\u00f3n judicial contra Aguakan marca un precedente en la gesti\u00f3n del agua en Quintana Roo. A pesar de los intentos de la empresa por mantener su concesi\u00f3n, el fallo del Juzgado Octavo de Distrito abre la posibilidad de que el gobierno estatal recupere el control del servicio h\u00eddrico. La postura de Claudia Sheinbaum refuerza la necesidad de garantizar el acceso al agua como un derecho fundamental, mientras la poblaci\u00f3n espera que la transici\u00f3n hacia un modelo p\u00fablico mejore la calidad del servicio y elimine los abusos denunciados por a\u00f1os.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>QRoo es l\u00edder en reducci\u00f3n de pobreza laboral a nivel nacional<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>A pesar de los avances, persisten desaf\u00edos en la brecha de g\u00e9nero\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En el primer trimestre de 2025, Baja California Sur y Quintana Roo se consolidaron como las entidades con menor pobreza laboral en M\u00e9xico, registrando tasas de 12.8% y 18.7%, respectivamente. Este indicador, que mide el porcentaje de la poblaci\u00f3n, cuyo ingreso laboral es insuficiente para adquirir la canasta alimentaria, ha mostrado una reducci\u00f3n significativa en diversas regiones del pa\u00eds.<\/p>\n<p>El descenso en la pobreza laboral en estas entidades se atribuye a varios factores, entre ellos:<\/p>\n<p>&#8211; Dinamismo econ\u00f3mico: Ambas regiones cuentan con una fuerte actividad tur\u00edstica, lo que genera empleo y mejora los ingresos de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n<p>&#8211; Disminuci\u00f3n de la informalidad: La reducci\u00f3n de empleos informales ha permitido que m\u00e1s trabajadores accedan a mejores condiciones laborales y prestaciones.<\/p>\n<p>&#8211; Pol\u00edticas de desarrollo: La implementaci\u00f3n de estrategias enfocadas en el crecimiento econ\u00f3mico y la inclusi\u00f3n laboral ha contribuido a la mejora de los ingresos.<\/p>\n<p>Hasta 2024, el Consejo Nacional de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social (Coneval) era el organismo encargado de medir la pobreza laboral en M\u00e9xico. Sin embargo, en 2025, esta responsabilidad fue transferida al Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (Inegi), lo que ha generado incertidumbre sobre la periodicidad y metodolog\u00eda de las mediciones.<\/p>\n<p>A nivel nacional, la pobreza laboral se ubic\u00f3 en 33.9%, la cifra m\u00e1s baja desde que se tiene registro. Esto representa una reducci\u00f3n de 1.9 puntos porcentuales respecto al mismo periodo de 2024. Sin embargo, a\u00fan 44.2 millones de mexicanos enfrentan dificultades para adquirir la canasta alimentaria con su ingreso laboral.<\/p>\n<p>Por otro lado, estados como Chiapas (59.2%), Oaxaca (56.7%) y Guerrero (50.9%) siguen siendo los m\u00e1s afectados por la pobreza laboral, con tasas superiores al 50%. En contraste, Quer\u00e9taro destac\u00f3 como la entidad con la mayor reducci\u00f3n anual, con una disminuci\u00f3n de 8.1 puntos porcentuales.<\/p>\n<p>A pesar de los avances en Baja California Sur y Quintana Roo, persisten desaf\u00edos como la brecha de g\u00e9nero en la pobreza laboral. En todas las entidades federativas, las mujeres enfrentan mayores dificultades econ\u00f3micas que los hombres. En Jalisco, por ejemplo, por cada 100 hombres en pobreza laboral, hay 127 mujeres en la misma situaci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DERECHO DE REPLICA \u00a0 &nbsp; Pero quieren saquear y robar hasta el \u00faltimo momento\u00a0 La empresa Aguakan, encargada del servicio de agua potable y alcantarillado en Canc\u00fan, Playa del Carmen, Isla Mujeres y Puerto Morelos, ha sido objeto de m\u00faltiples denuncias por irregularidades en su operaci\u00f3n. Tras a\u00f1os de controversia, el Juzgado Octavo de Distrito [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":669473,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[101305],"tags":[],"class_list":["post-669472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-quintana-roo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/669472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=669472"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/669472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":669474,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/669472\/revisions\/669474"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/669473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=669472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=669472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=669472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}