<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n TRAS LA PUERTA DEL PODER Roberto Vizca\u00edno<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Las instituciones electorales, INE y Tribunal Electoral, muy divididas e internamente confrontadas, pero con mayor\u00eda oficialista de apenas en la raya, insisten en que el proceso de elecci\u00f3n de la red de la Corte, tribunales y juzgados se cumpli\u00f3 y no hay vuelta atr\u00e1s.<\/p>\n Sin embargo la oposici\u00f3n partidaria y ciudadana, sumada a los inconformes con este proceso dentro del INE y el TRIFE, batallan y se unen en la b\u00fasqueda de v\u00edas legales dentro y fuera de M\u00e9xico para intentar su anulaci\u00f3n.<\/p>\n El doctor en derecho, panista prominente, Roberto Gil Zuarth sali\u00f3 a decir ayer que finalmente los especialistas e inconformes, las oposiciones, encontraron una f\u00f3rmula para anular el proceso.<\/p>\n Esto es a partir de instituirse como \u201cterceros interesados<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n Esta figura legal no est\u00e1 inhabilitada por alguna de las reformas aprobadas por Morena, PT y Verde que impiden oponerse legalmente a este proceso.<\/p>\n Encuadrados en una mayor\u00eda senatorial y de diputados, alcanzada con una sobrerrepresentaci\u00f3n absolutamente inconstitucional y v\u00eda la chapuza, presiones judiciales y con la obscena y abierta compra de tres senadores, esta mayor\u00eda oficialista aprob\u00f3 al vapor, y contra toda l\u00f3gica y \u00e9tica parlamentaria, reformas para blindar la manipulaci\u00f3n ciudadana y compra de votos inducida por grupos de Morena, PT y Verde, y as\u00ed imponer la elecci\u00f3n a modo de todos los cargos dentro del nuevo poder judicial.<\/p>\n Una de estas reformas impide que los partidos pol\u00edticos de la oposici\u00f3n (es decir: PAN, PRI y MC) y nadie en forma personal o de grupo puedan impugnar la elecci\u00f3n judicial.<\/p>\n Luego de buscar y analizar los resquicios, los opositores y especialistas encontraron que todo ese blindaje para imponer a ministros, magistrados y jueces cercanos a Morena, no contempl\u00f3 obstruir la figura de \u201cterceros interesados\u201d<\/strong>.<\/p>\n Y bajo ese esquema van por la impugnaci\u00f3n total del proceso con testimonios y pruebas de todas las irregularidades con que se oper\u00f3 esta elecci\u00f3n judicial.<\/p>\n Lo har\u00e1n simult\u00e1neamente en las instancias mexicanas y en las internacionales.<\/p>\n Existe un elemento a favor de esta anulaci\u00f3n: que los tribunales y la Corte en las que se presentar\u00e1 la impugnaci\u00f3n, ser\u00e1n todav\u00eda con ministros, magistrados y jueces que no han sido sustituidos.<\/p>\n Es decir: todos ellos son del Poder Judicial que va a ser relevado con los que fueron electos el 1 de junio.<\/p>\n En este paso cuenta esencialmente la opini\u00f3n legal de los cinco consejeros electorales del INE que intentaron anular esta semana la elecci\u00f3n judicial:\u00a0Dania Ravel, Arturo Castillo, Claudia Zavala, Mart\u00edn Faz y Jaime Ruiz<\/strong>.<\/p>\n Los argumentos esgrimidos, irrefutables, de los 5 consejeros fueron simplemente dejados de lado por los otros 6 -quienes aprobaron la validez de la elecci\u00f3n como han venido aprobando todo lo cuestionado para su realizaci\u00f3n- cuyos nombres quedar\u00e1n para la sanci\u00f3n de la historia de este momento mexicano.<\/p>\n Ellos son\u00a0Jorge Monta\u00f1o. Norma Cruz, Rita L\u00f3pez, Uc Espadas, Carla Humphrey <\/strong>y la presidenta del INE, Guadalupe Taddei<\/strong>.<\/p>\n Apenas un voto salv\u00f3 esta elecci\u00f3n para el r\u00e9gimen de la 4T. Y ese voto se lo reclaman quienes los conocen especialmente a la consejera\u00a0Carla Humphrey,\u00a0<\/strong>quien en otros momentos ha defendido su posici\u00f3n independiente.<\/p>\n En el caso del Tribunal Electoral, simplemente se ratific\u00f3 la formaci\u00f3n pro Morena que se viene defendiendo desde hace un a\u00f1o en votaciones en que los magistrados\u00a0Janine M. Ot\u00e1lora Malassis<\/strong>\u00a0y\u00a0Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n <\/strong>argumentan graves irregularidades, mientras que M\u00f3nica Soto<\/strong>,\u00a0Felipe de la Mata<\/strong>\u00a0y\u00a0Felipe Fuentes<\/strong>\u00a0validan todo lo que propone Morena y la 4T.<\/p>\n Hoy, pues, en la misma raya del final del fin de nuestro sistema democr\u00e1tico y de tres poderes y de nuestra Rep\u00fablica, inicia un nuevo intento por revertir la elecci\u00f3n judicial que entrega a la 4T casi el 100% de los cargos de ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial para la anulaci\u00f3n y absorci\u00f3n del Poder Judicial al Control de la Presidenta\u00a0Claudia Sheinbaum<\/strong>.<\/p>\n Ser\u00e1 una batalla compleja, dif\u00edcil, que sin embargo tiene a favor de opositores las duras y grandes presiones del presidente\u00a0Donal Trump<\/strong>\u00a0al r\u00e9gimen de la 4T en seguridad, T-MEC, aranceles, remesas, migraci\u00f3n y libertades.<\/p>\n El 31 de agosto es el l\u00edmite de esta nueva batalla. Ese d\u00eda entra en vigor la sustituci\u00f3n de ministros, magistrados y jueves de la reforma del Poder Judicial.<\/p>\n Apenas un par de meses, 60 d\u00edas para lograrlo.<\/p>\n <\/p>\n Muchas dudas en el Senado sobre ley administrativa<\/strong><\/p>\n <\/p>\n El debate de ayer fue entre senadoras de diferentes partidos.\u00a0Carolina Viggiano<\/strong>\u00a0secretaria general del PRI y la expresidenta de Morena\u00a0Yeidckol<\/strong>\u00a0Polevnski<\/strong>\u00a0fueron las figuras sobresalientes.<\/p>\n La hidalguense inici\u00f3 su exposici\u00f3n reconociendo los argumentos centrales de la morenista mexiquense\u2026<\/p>\n \u201cEstoy absolutamente de acuerdo\u2026 y que tambi\u00e9n nos ahorren tiempo, incluso recursos, nos ahorren muchas cosas. Nadie puede estar en contra de eso, absolutamente nadie.<\/p>\n \u201cDe lo que es evidente y estamos en contra\u00a0es de la concentraci\u00f3n de informaci\u00f3n, sin controles, sin garant\u00edas<\/em><\/strong>. De eso ustedes tambi\u00e9n corren riesgo sus hijos, su familia, todos corremos riesgo absolutamente, la violaci\u00f3n a nuestra privacidad, a nuestros derechos humanos.<\/p>\n \u201cF\u00edjense bien lo que dicen, porque la historia precisamente deja grabado exactamente lo que decimos y lo que va a suceder, no va a suceder el prop\u00f3sito que se dice, porque ese no es el prop\u00f3sito.\u00a0El prop\u00f3sito es controlar y miren la informaci\u00f3n que se sistematiza<\/strong>.<\/p>\n \u201cSi hoy en d\u00eda sirve tambi\u00e9n pol\u00edtica electoralmente, \u00bfpor qu\u00e9? Porque, bueno, podemos leer la conversaci\u00f3n digital, podemos darle a la gente lo que consume, porque ahora con esto van a saber qu\u00e9 compro en el s\u00faper, qu\u00e9 preferencias tengo en el s\u00faper. Todo van a saber de m\u00ed absolutamente todo sin un \u00e1pice de privacidad.<\/p>\n Todo esto est\u00e1 en la nueva Ley de Simplificaci\u00f3n Administrativa que da poderes al gobierno, especialmente a Hacienda, de conocer lo m\u00e1s \u00edntimo de las informaciones y datos de los ciudadanos.<\/p>\n <\/p>\n \/ Twitter: @_Vizcaino \/ Facebook<\/p>\n