{"id":694976,"date":"2025-11-24T00:13:36","date_gmt":"2025-11-24T06:13:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=694976"},"modified":"2025-11-24T00:13:36","modified_gmt":"2025-11-24T06:13:36","slug":"la-llamada-cuarta-transformacion-ni-olvida-ni-perdona-a-sus-rivales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=694976","title":{"rendered":"La llamada\u00a0Cuarta Transformaci\u00f3n ni olvida ni perdona a sus rivales"},"content":{"rendered":"<p><strong>CLASE POLITICA\u00a0 \u00a0<\/strong>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La llamada Cuarta Transformaci\u00f3n parece dispuesta a cumplir con su promesa de cambiar todo. Esto se demuestra con el hecho de que trata de modificar hasta viejos dichos populares.<\/p>\n<p>Una de las expresiones que intenta cambiar el actual r\u00e9gimen es aquella que dice: \u201cse perdona, pero no se olvida\u201d. A cambio, la 4T la aplica al contrario: \u201cni se perdona ni se olvida\u201d.<\/p>\n<p>Dos ejemplos actuales:<\/p>\n<p>Uno, los dos m\u00e1ximos organismos en materia electoral el Instituto (INE) y el Tribunal (TEPJF), dominados por mayor\u00edas incondicionales al r\u00e9gimen, aceptaron reabrir (y sancionar) un viejo juicio contra ex consejeros electorales, tres en retiro y tres todav\u00eda en funciones, por supuestas faltas cometidas en el sexenio anterior.<\/p>\n<p>Dos, la radical ministra de la Suprema Corte de Justicia Lenia Batres Guadarrama, convertida en la aut\u00e9ntica fuerza dominante en ese m\u00e1ximo tribunal, presion\u00f3 a sus colegas para reabrir un juicio por supuesta falta de pagos de impuestos de Femsa, Fomento Econ\u00f3mico Mexicano, SA.B. de C.V., una de las empresas m\u00e1s grandes de M\u00e9xico, con operaciones en la industria de bebidas y comercio al detalle, considerada el mayor embotellador independiente de Coca-Cola en el mundo y por operar la cadena de tiendas de conveniencia Oxxo.<\/p>\n<p>A solicitud de la autodenominada ministra del pueblo, la Suprema Corte de Justicia resolvi\u00f3 atraer la revisi\u00f3n de un presunto adeudo millonario de impuestos de la empresa Femsa, siete d\u00edas despu\u00e9s de que hab\u00eda rechazado exactamente el mismo asunto. Un litigio que inici\u00f3 \u00a1en 2005!<\/p>\n<p>El 6 de noviembre, por ocho votos contra uno, la Corte rechaz\u00f3 la solicitud de un tribunal colegiado para atraer la revisi\u00f3n de un monto de 2 mil 868 millones de pesos, fincado a Femsa, due\u00f1a de la cadena Oxxo, por impuestos presuntamente omitidos \u00a1en 2011!.\u00a0 En esa ocasi\u00f3n, ocho ministros votaron por desechar el asunto y s\u00f3lo uno, la mencionada Batres, se opuso.<\/p>\n<p>El 13 de noviembre, por seis votos contra tres, la Corte acept\u00f3 atraer el mismo expediente, precisamente a petici\u00f3n de la radical Batres, \u00fanica disidente en la sesi\u00f3n de la semana previa.<\/p>\n<p>La Corte primero rechaz\u00f3 atraer el caso el 6 de noviembre (votaci\u00f3n 8\u20131), pero el 13 de noviembre cambi\u00f3 su postura tras una solicitud directa de Batres. Esta vez, la votaci\u00f3n fue 6\u20133 a favor. El expediente, identificado como 320\/2024, se origin\u00f3 en el Vig\u00e9simo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa.<\/p>\n<p>El tema central que analizar\u00e1 la Corte es si los recursos fiscales de montos extraordinarios deben resolverse de forma definitiva en el Poder Judicial Federal. Esta discusi\u00f3n podr\u00eda impactar no solo a Femsa, sino a muchas otras empresas con litigios similares.<\/p>\n<p>El caso surge luego de que el TFJA anulara en junio de 2024 el adeudo reclamado por el SAT a Femsa, argumentando caducidad de facultades y duplicidad en el cobro. La SCJN ahora deber\u00e1 estudiar el fondo del asunto, revisar pruebas y establecer criterios que podr\u00edan marcar precedentes para futuras revisiones fiscales.<\/p>\n<p>La ministra Batres insisti\u00f3 en que, as\u00ed como ya hubo resoluciones contra empresas de Ricardo Salinas Pliego, tambi\u00e9n deben revisarse los casos de grandes corporativos como Femsa y Grupo Oxxo, para garantizar un piso parejo en materia tributaria.<\/p>\n<p>En lo que respecta a la demanda contra los consejeros electorales, surge la presunci\u00f3n de que se trata de una venganza y no de un acto de justicia.<\/p>\n<p>Esto porque\u00a0hay una nueva pol\u00e9mica nacional debido a que los senadores y diputados del oficialismo se aprestan para aprobar una reforma constitucional para cambiar la fecha de las elecciones para la revocaci\u00f3n del mandato presidencial para hacerla coincidir con las elecciones federales intermedias en las que se renovar\u00e1 la C\u00e1mara de Diputados, adem\u00e1s de la mitad de los cargos del Poder Judicial Federal, as\u00ed como los gobiernos de 17 estados y los Congresos locales de pr\u00e1cticamente todas las entidades federativas y m\u00e1s de mil ayuntamientos de otros tantos municipios.<\/p>\n<p>Necesariamente, para el eventual cambio se deben tomar en cuenta los antecedentes y, en este caso, s\u00f3lo existe uno: las elecciones para renovaci\u00f3n de mandato efectuadas en 2022, las cuales tambi\u00e9n estuvieron envueltas en el conflicto.<\/p>\n<p>La idea de la revocaci\u00f3n del mandato fue uno de los recursos demag\u00f3gicos del caudillo de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n,\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, para ganarse la voluntad popular mediante el recurso de aparecer como un promotor y defensor de la democracia. En este caso concreto, el alegato central sosten\u00eda que si el pueblo elije a sus gobernantes, debe tener tambi\u00e9n la facultad de removerlos si no cumplen con un buen gobierno.<\/p>\n<p>En ese esfuerzo populista, el caudillo de Macuspana propuso ser el primero en ser sometido al juicio del pueblo, pero en la pr\u00e1ctica resultaba un subterfugio\u00a0para reafirmar su popularidad y con ello reforzar a los candidatos de su partido, Morena.<\/p>\n<p>Lo que se present\u00f3 como un proceso f\u00e1cil de realizar, se encontr\u00f3 con dificultades de organizaci\u00f3n. En particular, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) se inconform\u00f3 con lo limitado del presupuesto, pues el gobierno federal, incluido el Ejecutivo con el respaldo de la mayor\u00eda oficialista en el Congreso de la Uni\u00f3n, recort\u00f3 el presupuesto para esa instituci\u00f3n con pretexto de la austeridad.<\/p>\n<p>Los consejeros pidieron la protecci\u00f3n de la antes aut\u00f3noma Suprema Corte de Justicia, pero perdieron la demanda y el m\u00e1ximo tribunal dispuso que realizaran los comicios con los recursos disponibles, lo que se tradujo en el recorte de casillas.<\/p>\n<p>En la votaci\u00f3n de revocaci\u00f3n de mandato, efectuada el 10 de abril de 2022, participaron 16,502,636 personas, lo que muestra la baja participaci\u00f3n ciudadana, pues el total de votos emitidos equivale al 17,77 % del total de personas inscritas en el listado nominal (92,823,216). Del total, 1,063,209 votos, equivalente al 6.44 %, fueron porque se le revoque el mandato al presidente por p\u00e9rdida de la confianza; 15,159,323 votos, equivalente al 91.86 % porque siga en la Presidencia, y 280,104, equivalentes al 1.70 %, fueron votos nulos.<\/p>\n<p>El deslucido proceso provoc\u00f3 el disgusto del caudillo de la 4T y de sus allegados, que culparon de ello a los consejeros electorales, en particular a su presidente, Lorenzo C\u00f3rdova Vianello, y a los cinco colegas que votaron al igual que \u00e9l en desacuerdo con los escasos recursos proporcionados por el r\u00e9gimen de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Consecuencia de ese disgusto se tradujo, junto con otras supuestas \u201cfaltas\u201d de los ministros, fue la desaparici\u00f3n de esa Suprema Corte y de todo el Poder Judicial Federal\u201d.<\/p>\n<p>En cuanto a los consejeros electorales calificados de \u201copositores\u201d por no plegarse a los caprichos del gobierno, llovieron las cr\u00edticas desde todos los rumbos de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n y sus incondicionales dentro del INE, incluida una demanda del entonces presidente de la C\u00e1mara de Diputados\u00a0Sergio Guti\u00e9rrez Luna, de Morena, quien repiti\u00f3 en el cargo en 2024,\u00a0contra los consejeros por presunto incumplimiento de deberes.<\/p>\n<p>Con un renovado e incondicional INE, el caso parec\u00eda cerrado, pero repentinamente, la demanda fue reactivada desde dentro del organismo electoral.<\/p>\n<p>\u201cEn un hecho sin precedente, el \u00d3rgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional Electoral (INE) dio curso \u2013y contin\u00faa\u2013 a un procedimiento en contra de seis consejeros que a finales de 2021 votaron en favor de posponer el proceso de revocaci\u00f3n de mandato\u201d, expresa una nota informativa de\u00a0<em>La Jornada<\/em>\u00a0del pasado 28 de septiembre, firmada por Fabiola Mart\u00ednez.<\/p>\n<p>El procedimiento administrativo en contra de tres consejeros y tres ex consejeros fue radicado en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Adem\u00e1s, el pasado 22 de octubre la mayor\u00eda de magistrados de la tambi\u00e9n incondicional del r\u00e9gimen Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) dio luz verde para que contin\u00fae el procedimiento administrativo abierto hace m\u00e1s de cuatro a\u00f1os.<\/p>\n<p>Una sentencia negativa del Tribunal Federal de Justicia Administrativa podr\u00eda derivar en inhabilitaci\u00f3n de la funci\u00f3n p\u00fablica de los implicados, hasta por 20 a\u00f1os. En el caso de quienes siguen en funciones (los tres concluyen su encargo en abril pr\u00f3ximo) la sanci\u00f3n implicar\u00eda que no puedan cobrar su finiquito laboral.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CLASE POLITICA\u00a0 \u00a0Miguel \u00c1ngel Rivera \u00a0 \u00a0 &nbsp; &nbsp; La llamada Cuarta Transformaci\u00f3n parece dispuesta a cumplir con su promesa de cambiar todo. Esto se demuestra con el hecho de que trata de modificar hasta viejos dichos populares. Una de las expresiones que intenta cambiar el actual r\u00e9gimen es aquella que dice: \u201cse perdona, pero [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[84119,4],"tags":[],"class_list":["post-694976","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/694976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=694976"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/694976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":694977,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/694976\/revisions\/694977"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=694976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=694976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=694976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}