{"id":703549,"date":"2026-01-25T23:43:04","date_gmt":"2026-01-26T05:43:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=703549"},"modified":"2026-01-25T23:43:04","modified_gmt":"2026-01-26T05:43:04","slug":"revoca-tdj-acuerdo-emitido-por-el-extinto-consejo-de-la-judicatura-de-la-ciudad-de-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=703549","title":{"rendered":"Revoca TDJ acuerdo emitido por el extinto Consejo de la Judicatura de la Ciudad de M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>En sesi\u00f3n de Pleno P\u00fablico del Tribunal de Disciplina Judicial, las magistradas y magistrados analizaron un recurso de inconformidad interpuesto contra un acuerdo del CJCDMX<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>El asunto referido incluye la supuesta prescripci\u00f3n de las facultades sancionadoras contra un juez civil denunciado<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<div id=\"attachment_703550\" style=\"width: 470px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-703550\" class=\"wp-image-703550 size-large\" src=\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/PJCDMX1-460x240.jpg\" alt=\"\" width=\"460\" height=\"240\" srcset=\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/PJCDMX1-460x240.jpg 460w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/PJCDMX1-240x125.jpg 240w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/PJCDMX1-768x401.jpg 768w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/PJCDMX1-1536x803.jpg 1536w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/PJCDMX1-2048x1070.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 460px) 100vw, 460px\" \/><p id=\"caption-attachment-703550\" class=\"wp-caption-text\">En su primera sesi\u00f3n ordinaria\u00a0 del 2026, el Pleno del Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial de la Ciudad de M\u00e9xico determin\u00f3 revocar un acuerdo emitido por la Comisi\u00f3n de Disciplina Judicial del extinto Consejo de la Judicatura local.<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El Pleno del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) del Poder Judicial de la Ciudad de M\u00e9xico (PJCDMX) determin\u00f3, de forma un\u00e1nime, revocar un acuerdo emitido por la Comisi\u00f3n de Disciplina Judicial del extinto Consejo de la Judicatura local, en su primera sesi\u00f3n ordinaria\u00a0 del 2026, en la que estuvieron presentes el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de M\u00e9xico (TSJCDMX), magistrado Rafael Guerra \u00c1lvarez, y el presidente del \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial (OAJ) del PJCDMX, licenciado Jorge Guerrero Mel\u00e9ndez; lo que refrenda el compromiso de colaboraci\u00f3n de los quienes integran el Poder Judicial.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El asunto estudiado por la Ponencia Uno, a cargo del magistrado presidente Nicol\u00e1s Jer\u00f3nimo Alejo, refiere que la Comisi\u00f3n de Disciplina del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de M\u00e9xico, sin contar con los elementos probatorios, concluy\u00f3 que hab\u00eda transcurrido el plazo de prescripci\u00f3n para ejercer facultades sancionadoras contra un juez civil denunciado, sin fundar y motivar debidamente dicha decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Durante la Sesi\u00f3n de Pleno se orden\u00f3 turnar el asunto al \u00d3rgano de Investigaci\u00f3n de Responsabilidades Administrativas para que lleve a cabo las investigaciones correspondientes y, en el momento procesal oportuno, resuelva lo que corresponda. Adem\u00e1s, se instruy\u00f3 notificar a las partes.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tras la posici\u00f3n presentada por el Magistrado Presidente, el primero en coincidir con el planteamiento fue el magistrado Diego Armando Guerrero Garc\u00eda, quien se\u00f1al\u00f3 que el TDJ de la CDMX asegurar\u00e1 que cada persona juzgadora opere con \u00e9tica, profesionalismo y apego a los principios de legalidad, objetividad e imparcialidad.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La magistrada Ixchel Sara\u00ed \u00c1lzaga Alc\u00e1ntara, expuso que todos los procedimientos administrativos tienen que substanciarse en un margen que respete el \u00e1mbito de competencia, la funci\u00f3n judicial y la imparcialidad de las personas que integran el Poder Judicial en el plano local.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En su turno, la magistrada Martha Alejandra Ch\u00e1vez Camarena, mencion\u00f3 que este tipo de an\u00e1lisis y resoluciones permitir\u00e1n generar precedentes vinculantes, emitir tesis y jurisprudencias que permitan resolver de manera m\u00e1s eficaz las quejas que reciba el TDJ de esta entidad.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Finalmente, la magistrada Nahyeli Ortiz Quintero, expuso que a trav\u00e9s de este tipo de asuntos se demuestra que, en el pasado, las resoluciones de las comisiones de disciplina se limitaban a admitir o no las quejas, situaci\u00f3n que afectaba directamente a la ciudadan\u00eda, pues restring\u00eda el acceso a la justicia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A la Sesi\u00f3n de Pleno de las Magistraturas de Disciplina Judicial acudi\u00f3 la ciudadan\u00eda, personas integrantes del \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial Local y personas juzgadoras del PJCDMX.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; \u00a0 \u00a0 En sesi\u00f3n de Pleno P\u00fablico del Tribunal de Disciplina Judicial, las magistradas y magistrados analizaron un recurso de inconformidad interpuesto contra un acuerdo del CJCDMX \u00a0 El asunto referido incluye la supuesta prescripci\u00f3n de las facultades sancionadoras contra un juez civil denunciado &nbsp; &nbsp; El Pleno del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":703550,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-703549","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cd-de-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/703549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=703549"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/703549\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":703555,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/703549\/revisions\/703555"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/703550"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=703549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=703549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=703549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}