<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n Aunque Pese\u00a0<\/strong> Salvador Mart\u00ednez G.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n La captaci\u00f3n tributaria en M\u00e9xico se ha logrado incrementar de manera importante mediante una fiscalizaci\u00f3n m\u00e1s severa, sobre todo para los contribuyentes cautivos, pero estamos lejos de lograr los ingresos suficientes para satisfacer las necesidades del pa\u00eds.<\/p>\n Para muchos especialistas es impostergable una reforma fiscal progresiva que logre aumentar la captaci\u00f3n de quienes m\u00e1s ganan sin perjuicio de las clases medias, como hasta ahora ha sido.<\/p>\n Para sostener esta tesis basta ver el estudio recientemente publicado del Observatorio Fiscal Internacional dirigido por Gabriel Zucman; en el cual se advierte que menos de mil personas en M\u00e9xico acumulan una cuarta parte del total de la riqueza nacional, mientras 66 millones de personas sobreviven con apenas 2 por ciento del patrimonio del pa\u00eds.<\/p>\n Tan s\u00f3lo Carlos Slim Hel\u00fa acumula 125 mil millones de d\u00f3lares, Germ\u00e1n Larrea 67 mil 100 millones y Alejandro Baill\u00e8res 19 mil 500 millones, concentraci\u00f3n favorecida por un sistema tributario recargado en las clases medias y asalariadas.<\/p>\n En el propio estudio en menci\u00f3n se propone establecer un impuesto del 3 por ciento a los mil millonarios (los que tienen m\u00e1s de mil millones de d\u00f3lares), lo que podr\u00eda aportar al gobierno el uno por ciento del PIB para destinarlo a la educaci\u00f3n, la salud, la infraestructura y otras necesidades nacionales, sin pedir un s\u00f3lo peso extra al exterior.<\/p>\n Un impuesto a los superricos no es una venganza contra el \u00e9xito, sino la \u00fanica herramienta para frenar la concentraci\u00f3n obscena de la riqueza y construir un piso de oportunidades menos desigual.<\/p>\n No es posible que el 50 por ciento m\u00e1s pobre de la poblaci\u00f3n pague en impuestos una tasa de 24 por ciento, mientras que el 10 por ciento rico contribuya con 16 por ciento y el uno por ciento m\u00e1s rico entregue solo el 12 por ciento. As\u00ed no se puede seguir.<\/p>\n <\/p>\n Ahorros<\/strong><\/p>\n Estimulante result\u00f3 el pron\u00f3stico al alza de crecimiento econ\u00f3mico para M\u00e9xico, del Fondo Monetario Internacional (FMI), al prever un desarrollo del 1.6 por ciento para el 2026 y 2.2 por ciento para el 2027, a pesar de un contexto internacional de graves tensiones y presiones en todo sentido.<\/p>\n En su actualizaci\u00f3n semestral, el FMI da 0.1 por ciento m\u00e1s de crecimiento para este a\u00f1o aun cuando prev\u00e9 una inflaci\u00f3n de casi 4 por ciento (3.9). De cualquier forma, es positivo, pues otras instituciones han dado cifras menores.<\/p>\n El a\u00f1o ha resultado mucho m\u00e1s conflictivo de lo esperado, sobre todo por la guerra desatada contra Ir\u00e1n, que, de prolongarse por algunos meses m\u00e1s, podr\u00eda provocar momentos de crisis no s\u00f3lo en M\u00e9xico, sino en todo el mundo.<\/p>\n <\/p>\n