{"id":719953,"date":"2026-05-18T21:13:36","date_gmt":"2026-05-19T03:13:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=719953"},"modified":"2026-05-18T21:13:36","modified_gmt":"2026-05-19T03:13:36","slug":"todo-listo-para-cambiar-fecha-de-elecciones-del-poder-judicial-que-nadie-quiere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=719953","title":{"rendered":"\u00a0 Todo listo para cambiar fecha de elecciones del Poder Judicial, que nadie quiere"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong><\/p>\n

CLASE POLITICA\u00a0 <\/strong>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Todo el gobierno federal se mueve como si se tratara del ensayo de una orquesta de c\u00e1mara (de Diputados y de Senadores) para aprobar la reforma electoral que trasladar\u00e1 las elecciones de la segunda parte de los integrantes del Poder Judicial Federal de 2027 A 2028.<\/p>\n

De paso, aunque seguramente se negar\u00e1 en medios oficiales, lo que se prepara significa corregir, aunque parcialmente, un error del caudillo de\u00a0la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n al ejecutar su venganza contra un Poder Judicial aut\u00f3nomo que le bloque\u00f3 varios de los cambios que pretendi\u00f3 imponer, al declararlos anticonstitucionales.<\/p>\n

Este equilibrio de poderes vari\u00f3 en 2024 cuando avasallados Instituto (INE) y Tribunal (TEPJF) electorales concedieron a Morena y sat\u00e9lites (PT y PVEM) una ilegal mayor\u00eda calificada en la C\u00e1mara de Diputados, que luego mediante cooptaci\u00f3n y presiones alcanzaron tambi\u00e9n en el Senado.<\/p>\n

Con esa mayor\u00eda calificada en el Congreso de la Uni\u00f3n, m\u00e1s el respaldo de la mayor\u00eda de las c\u00e1maras de diputados estatales, el nuevo r\u00e9gimen consigui\u00f3 aprobar la desaprici\u00f3n de los tribunales desde juzgados de primera instancia hasta la Suprema Corte de Justicia, bajo el populista argumento de que los nuevos juzgadores ser\u00edan elegidos directamente \u201cpor el pueblo\u201d. Como complemento, le quitaron al m\u00e1ximo tribunal la facultad de impugnar cambios a la Carta Magna.<\/p>\n

Desde un inicio, los partidos de oposici\u00f3n presentaron justificados argumentos en contra, que no pudieron hacer efectivos en el Congreso por estar reducidos. Al mismo tiempo, destacados abogados constitucionalistas y organizaciones no gubernamentales descalificaron los cambios y advirtieron acerca de graves deficiencias.<\/p>\n

Los problemas surgieron desde el momento mismo de organizar las elecciones, programadas para el 1 de junio de 2025, pues el gobierno federal, con el aval de la C\u00e1mara de Diputados regate\u00f3 recursos al INE con la justificaci\u00f3n de la austeridad, por lo que los consejeros, luego de luchar por un aumento, decidieron reducir la cantidad de casillas que se instalan para las elecciones federales.<\/p>\n

En realidad, aun la cifra reducida result\u00f3 demasiada, pues muy pocos electores (uno de cada diez de los registrados) acudieron a las urnas. Los pocos que acudieron a las casillas, seg\u00fan versiones period\u00edsticas y de organismos aut\u00f3nomos, fueron inducidos o acarreados, adem\u00e1s de enfrentar la complicaci\u00f3n representada de identificar a los mejores entre el elevado n\u00famero de candidatos, m\u00e1s de 800, cantidad casi imposible de conocer al menos superficialmente para la mayor parte de los ciudadanos.<\/p>\n

Este obst\u00e1culo lo \u201csuper\u00f3\u201d el oficialismo mediante una enga\u00f1ifa muy com\u00fan en las escuelas, los \u201cacordeones\u201d, listados que fueron impresos y repartidos subrepticiamente -se supone que con cargo a partidas oficiales- en los que extra\u00f1amente se repet\u00edan casi los mismos nombres y que obviamente sus propietarios resultaron elegidos.<\/p>\n

Esa fue la primera fase de la renovaci\u00f3n del Poder Judicial, la segunda parte, que incluye a la mitad de los funcionarios se program\u00f3 para 2027, a\u00f1o de elecciones federales en los que se disputar\u00e1n 500 diputaciones federales y cientos m\u00e1s de congresos estatales, as\u00ed como los poderes ejecutivos de 17 entidades federativas, es decir m\u00e1s de la mitad de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

Ahora, el r\u00e9gimen se da cuenta de que resulta muy complicado realizar esos dos comicios en el mismo a\u00f1o, por lo cual se habl\u00f3 de la conveniencia de separarlas. Al parecer, la recomendaci\u00f3n ahora s\u00ed fue atendida en los altos niveles del gobierno federal,<\/p>\n

Los rumores se convirtieron en realidad hace unos d\u00edas, primero la presidenta Sheinbaum anunci\u00f3 que se propon\u00eda promover el cambio de fechas, de 2027 a 2028, luego, la nueva consejera jur\u00eddica de la Presidencia, la ex secretaria de Gobernaci\u00f3n y ex presidenta de Morena, Luisa Mar\u00eda Alcalde, confirm\u00f3 que enviar\u00eda ayer mismo la iniciativa al Congreso para aplazar la pr\u00f3xima elecci\u00f3n judicial federal y local, que incluye la simplificaci\u00f3n de la boleta y una reducci\u00f3n en el n\u00famero de candidatos.<\/p>\n

\u201cVamos a hacer una propuesta para enviar al Congreso para mover la elecci\u00f3n del Poder Judicial al 2028\u201d, reiter\u00f3 la mandataria en su conferencia ma\u00f1anera.<\/p>\n

De inmediato, la tambi\u00e9n nueva presidenta nacional de Morena, la ex secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel, respald\u00f3 la propuesta para aplazar la elecci\u00f3n del Poder Judicial hasta 2028 y evitar que coincida con los comicios de 2027.<\/p>\n

La dirigente \u201cmorena\u201d afirm\u00f3 que separar ambos procesos permitir\u00e1 una elecci\u00f3n m\u00e1s \u00e1gil para renovar gubernaturas, alcald\u00edas y diputaciones, adem\u00e1s de facilitar la organizaci\u00f3n de los comicios judiciales y hacer m\u00e1s sencilla la participaci\u00f3n ciudadana, al reducir la cantidad de papeletas en 2027.<\/p>\n

Montiel sostuvo que los cambios buscan preservar la participaci\u00f3n popular y mejorar la experiencia electoral.<\/p>\n

Tambi\u00e9n destac\u00f3 que, como parte de la reforma, habr\u00e1 capacitaci\u00f3n continua de jueces y magistrados, lo que resultar\u00eda muy conveniente, como lo han demostrado las fallas y deslices de los nuevos juzgadores, incluidas ministras de la Suprema Corte de Justicia.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de la opini\u00f3n de la dirigente nacional de Morena, lo que resulta destacable es la inmediata respuesta del coordinador de los diputados federales de Morena, el ex gobernador de Zacatecas, Ricardo Monreal \u00c1vila, quien asegur\u00f3 que el proceso empezar\u00eda de inmediato y quedar\u00eda listo en una semana, apenas a tiempo para que entre en vigor para el proceso electoral 2026-2027. Lo que s\u00ed, ser\u00e1 necesario convocar a un periodo extraordinario de elecciones, pues actualmente el Congreso federal est\u00e1 en receso.<\/p>\n

Monreal confirm\u00f3 que el jueves 21 de mayo la Comisi\u00f3n Permanente definir\u00e1 la convocatoria a un periodo extraordinario para discutir la iniciativa.<\/p>\n

A su vez, la presidenta de la C\u00e1mara, la panista Kenia L\u00f3pez Rabad\u00e1n, advirti\u00f3 en conferencia de prensa ayer lunes que el Congreso enfrenta un plazo l\u00edmite para aprobar cambios electorales antes de septiembre pr\u00f3ximo, cuando inicia formalmente el proceso federal de 2027.<\/p>\n

No obstante, la legisladora opositora consider\u00f3 que la discusi\u00f3n representa \u201cuna gran oportunidad para corregir las deficiencias de la reforma judicial (de 2024)\u201d.<\/p>\n

Es seguro que la mayor\u00eda oficialista aprobar\u00e1 los cambios, como siempre, con dispensa de tr\u00e1mites y a la mayor velocidad posible.<\/p>\n

El organismo electoral que queda comprometido con estos casi seguros cambios es el Tribunal Electoral Federal que ya rechaz\u00f3 una petici\u00f3n para aplazar la elecci\u00f3n judicial hasta 2028.<\/p>\n

En la sesi\u00f3n nocturna de reciente mi\u00e9rcoles 11, los magistrados la Sala Superior coincidieron en que era improcedente la impugnaci\u00f3n presentada por el Consejo Nacional de Litigio Estrat\u00e9gico (CNLE), el cual demandaba precisamente que el m\u00e1ximo \u00f3rgano jurisdiccional declarara la existencia de una incompatibilidad constitucional y con ello postergar la elecci\u00f3n del Poder Judicial para el 2028.<\/p>\n

Los magistrados sostuvieron que la protesta era improcedente y, entre otros puntos, destacaron que ese organismo no tiene facultades para revisar la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

Por otra parte, la Asociaci\u00f3n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) se declar\u00f3 en contra de la reciente iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum, para aplazar la elecci\u00f3n judicial a 2028 y realizar ajustes al proceso de selecci\u00f3n de juzgadores por voto popular.<\/p>\n

A trav\u00e9s de un comunicado, la asociaci\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que llevar la elecci\u00f3n judicial al 2028 representa \u201cla confesi\u00f3n m\u00e1s clara del oficialismo sobre la inviabilidad del dise\u00f1o original\u201d.<\/p>\n

Desde que se propuso la reforma judicial, la Jufed y trabajadores del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF) organizaron un paro nacional y diversas manifestaciones para oponerse a esta medida, denunciando que se trataba de una reforma que no solucionaba los problemas de fondo en la justicia mexicana.<\/p>\n

La asociaci\u00f3n afirm\u00f3 textualmente que \u201cposponer la elecci\u00f3n de 2027 a 2028 no resuelve la crisis de legitimidad ni el colapso log\u00edstico; solo prolonga la agon\u00eda de un sistema de justicia bajo asedio\u201d. La reducci\u00f3n de aspirantes y el redise\u00f1o de las boletas, la asociaci\u00f3n las calific\u00f3 como \u201cintentos cosm\u00e9ticos que no eliminan la contaminaci\u00f3n partidista\u201d<\/p>\n

En tanto, el PRI, PAN y MC anunciaron que votar\u00e1n contra la propuesta.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 CLASE POLITICA\u00a0 Miguel \u00c1ngel Rivera \u00a0     Todo el gobierno federal se mueve como si se tratara del ensayo de una orquesta de c\u00e1mara (de Diputados y de Senadores) para aprobar la reforma electoral que trasladar\u00e1 las elecciones de la segunda parte de los integrantes del Poder Judicial Federal de 2027 A 2028. […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[84119,4],"tags":[],"class_list":["post-719953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/719953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=719953"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/719953\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":719954,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/719953\/revisions\/719954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=719953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=719953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=719953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}