<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/PJCDMX-1-1-405x270.jpg\")
El Pleno del Tribunal de Disciplina Judicial del PJCDMX revoc\u00f3 un acuerdo emitido por la entonces Comisi\u00f3n de Disciplina del extinto Consejo de la Judicatura local y envi\u00f3 el asunto al \u00d3rgano de Investigaci\u00f3n de Responsabilidades Administrativas.<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/PJCDMX-2-1-460x225.jpg\")
La Sesi\u00f3n Ordinaria tuvo lugar en el auditorio Benito Ju\u00e1rez, en donde se dieron cita magistradas y magistrados del Tribunal Superior de Justicia, personas acad\u00e9micas, estudiantes y usuarias de los servicios del PJCDMX.<\/p><\/div>\n
Por mayor\u00eda de votos, el Pleno del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) del Poder Judicial de la Ciudad de M\u00e9xico (PJCDMX) revoc\u00f3 un acuerdo emitido por la entonces Comisi\u00f3n de Disciplina del extinto Consejo de la Judicatura local y envi\u00f3 el asunto al \u00d3rgano de Investigaci\u00f3n de Responsabilidades Administrativas para que se efect\u00fae la indagatoria correspondiente sobre el presunto extrav\u00edo de documentos base de la acci\u00f3n.<\/p>\n
En Sesi\u00f3n Ordinaria del TDJ, la magistrada Nahyeli Ort\u00edz Quintero, titular de la Ponencia 5, expuso que la resoluci\u00f3n impugnada est\u00e1 relacionada con una queja interpuesta en mayo de 2025 por una persona que denunci\u00f3 la p\u00e9rdida de documentos base de un juicio hipotecario, esto tras la extinci\u00f3n de \u00f3rganos jurisdiccionales derivada de la implementaci\u00f3n del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares en el PJCDMX.<\/p>\n
Tras la recepci\u00f3n de la queja, la entonces Comisi\u00f3n de Disciplina previno a la parte promovente solicitando, entre otras cuestiones, que precisara el nombre de la o las personas servidoras p\u00fablicas a las que se le atribu\u00edan las conductas denunciadas; no obstante, la prevenci\u00f3n no fue atendida de manera satisfactoria para las y los integrantes del Consejo, por lo que se tuvo por no interpuesta la queja.<\/p>\n
Ort\u00edz Quintero se\u00f1al\u00f3 que era necesario invalidar la resoluci\u00f3n de la entonces Comisi\u00f3n de Disciplina pues le neg\u00f3 el principio de acceso a la justicia y adem\u00e1s de que la interpretaci\u00f3n debi\u00f3 realizarse con un enfoque pro persona; por lo que deb\u00eda ser turnado al \u00d3rgano de Investigaci\u00f3n para iniciar las labores de averiguaci\u00f3n.<\/p>\n
Durante su posicionamiento, el magistrado presidente del TDJ, Nicol\u00e1s Jer\u00f3nimo Alejo, sostuvo que, si bien compart\u00eda el sentido del proyecto, se apartaba de las argumentaciones y valoraciones, por lo que present\u00f3 un voto concurrente, por considerar que no se vulner\u00f3 el derecho de seguridad jur\u00eddica.<\/p>\n
El magistrado Diego Armando Guerrero Garc\u00eda emiti\u00f3 su voto en contra del proyecto al considerar que se realiz\u00f3 una indebida aplicaci\u00f3n de los principios pro persona e interpretaci\u00f3n conforme en el caso en concreto, pues estos no pueden aplicarse de forma generalizada y en abstracto, precisando que los requisitos formales que exige la ley, no constituyen una violaci\u00f3n al derecho de acceso a la justicia, sino condiciones para ejercerlo; adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que era importante hacer referencia al contexto del asunto.<\/p>\n
La magistrada Martha Alejandra Ch\u00e1vez Camarena manifest\u00f3 que su voto ser\u00eda concurrente; pues a pesar de que estaba de acuerdo que el asunto deb\u00eda turnarse al \u00d3rgano de Investigaci\u00f3n de Responsabilidades Administrativas; se apartaba de la argumentaci\u00f3n presentada por la Magistratura ponente relacionada con la legislaci\u00f3n aplicable conforme al art\u00edculo Sexto Transitorio de la Ley Org\u00e1nica.<\/p>\n
En su oportunidad, la magistrada Ixchel Sara\u00ed \u00c1lzaga Alc\u00e1ntara subray\u00f3 que es obligaci\u00f3n del Estado investigar y que es uno de los objetivos del TDJ alcanzar el acceso a la justicia con equilibrio procesal, en la que se garanticen los Derechos Humanos de ambas partes.<\/p>\n
Tras presentar sus posturas y llamar a votaci\u00f3n, el magistrado presidente Jer\u00f3nimo Alejo declar\u00f3 aprobado por mayor\u00eda del Pleno el recurso de inconformidad; revocando el acuerdo emitido por la entonces Comisi\u00f3n de Disciplina del extinto Consejo de la Judicatura y ordenando remitir el asunto a la Secretar\u00eda General para que se notifique la determinaci\u00f3n al \u00d3rgano de Investigaci\u00f3n de Responsabilidades Administrativas, as\u00ed como a las partes involucradas.<\/p>\n
La Sesi\u00f3n Ordinaria tuvo lugar en el auditorio Benito Ju\u00e1rez, en donde se dieron cita magistradas y magistrados del Tribunal Superior de Justicia, personas acad\u00e9micas, estudiantes y usuarias de los servicios del PJCDMX. Adem\u00e1s, este Pleno fue transmitido en tiempo real a trav\u00e9s del canal de YouTube institucional.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se envi\u00f3 el asunto al \u00d3rgano de Investigaci\u00f3n de Responsabilidades Administrativas sobre presunto extrav\u00edo de documentos La magistrada Nahyeli Ort\u00edz se\u00f1al\u00f3 que era necesario invalidar la resoluci\u00f3n de la entonces Comisi\u00f3n de Disciplina, pues le neg\u00f3 el principio de acceso a la justicia Por mayor\u00eda de votos, el Pleno del Tribunal de Disciplina […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":725924,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-725923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cd-de-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/725923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=725923"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/725923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":725926,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/725923\/revisions\/725926"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/725924"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=725923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=725923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=725923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}