{"id":734555,"date":"2026-08-02T21:57:36","date_gmt":"2026-08-03T03:57:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=734555"},"modified":"2026-08-02T21:57:36","modified_gmt":"2026-08-03T03:57:36","slug":"si-miente-quien-se-atrevera-a-castigar-a-la-presidencia-de-la-republica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=734555","title":{"rendered":"Si miente, \u00bfqui\u00e9n se atrever\u00e1 a castigar a la Presidencia de la Rep\u00fablica?"},"content":{"rendered":"

CLASE POLITICA\u00a0 Miguel \u00c1ngel Rivera<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 suceder\u00e1 si, al entrar en vigor la llamada ley de defensa del derecho de las audiencias, un medio de comunicaci\u00f3n reproduce una mentira escuchada y grabada en la ma\u00f1anera de Palacio Nacional?<\/p>\n

\u00bfA qui\u00e9n se castigar\u00eda a la Presidencia de la Rep\u00fablica o al medio que confi\u00f3 en lo dicho por el gobierno y no confirm\u00f3 su veracidad?<\/p>\n

No se trata de una mera suposici\u00f3n. De hecho, la empresa especializada SPIN llev\u00f3 un recuento diario de las mentiras expresadas por el ex presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (bueno no todas fueron mentiras plenas, sino afirmaciones que no se pod\u00edan comprobar) y encontr\u00f3 que se produc\u00edan entre 80 y 100 no verdades diarias y si esas se multiplican por el total de ma\u00f1aneras, dan una enorme cifra.<\/p>\n

Por ejemplo, el diario Los \u00c1ngeles Times -por no citar a un medio nacional que podr\u00eda ser acusado de parcial- public\u00f3 una nota el 21 de julio de 2021, basadas en estudios de SPIN, seg\u00fan la cual apenas a medio sexenio, el entonces jefe del Ejecutivo hab\u00eda incurrido en m\u00e1s de 56,000 declaraciones falsas o enga\u00f1osas en sus conferencias matutinas.<\/p>\n

El informe citado, dirigido por el consultor pol\u00edtico Luis Estrada, en las 641 conferencias ma\u00f1aneras que hab\u00eda encabezado el caudillo de Macuspana desde su llegada a la Presidencia el 1 de diciembre de 2018 y hasta el 30 de junio, el mandatario es impreciso 88 veces en promedio en cada una de ellas.<\/p>\n

En total, precisa el informe, ha hecho 56,181 afirmaciones no verdaderas en estos espacios.<\/p>\n

Sin embargo, en vez de admitir sus errores o enga\u00f1os, el ex presidente L\u00f3pez, tuvo el descaro de implantar en sus conferencias una secci\u00f3n especial denominada \u201cQui\u00e9n es qui\u00e9n en las mentiras\u201d a cargo de la sedicente comunicadora Ana Elizabeth Garc\u00eda Vilchis, en la cual supuestamente se exhib\u00edan las mentiras aparecidas en los medios de comunicaci\u00f3n, en particular las secciones a cargo de aut\u00e9nticos periodistas que no eran o son del agrado de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n

La presidenta (con A) Claudia Sheinbaum Pardo retom\u00f3 la idea de las conferencias matutinas tambi\u00e9n se encontr\u00f3 con espacios informativos que no le gustan y, de igual forma, cre\u00f3 una especie de tribunal destinado a \u201cexhibir\u201d los supuestos errores de los medios y de los informadores profesionales al que titul\u00f3 \u00abEl detector de mentiras\u00bb al frente del cual design\u00f3 a Miguel \u00c1ngel Elorza V\u00e1squez, coordinador de la iniciativa Infodemia.<\/p>\n

El esfuerzo del gobierno encargado de construir el segundo piso de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n en contra de los medios y periodistas \u201cinc\u00f3modos\u201d no se qued\u00f3 all\u00ed. Como otros proyectos heredados, el gobierno de Sheinbaum puso en marcha el pasado d\u00eda 27 de julio (el anuncio oficial apareci\u00f3 un d\u00eda despu\u00e9s) una consulta supuestamente para que los especialistas y todos los interesados puedan dar sus opiniones acerca de los mejores medios para la defensa de las audiencias que, a pesar de las aparentes buenas intenciones, en realidad es definida como un medio de censura o \u201cley mordaza\u201d.<\/p>\n

Como otras \u201cconsultas populares\u201d previas a las reformas impuestas por Morena y sus sat\u00e9lites, de antemano existe el convencimiento de que las eventuales reformas legales que de all\u00ed se deriven responder\u00e1n \u00fanicamente a los intereses del r\u00e9gimen y su intento de acallar cualquier cr\u00edtica.<\/p>\n

Entre lo planeado, que seguramente ser\u00e1 aprobado por un incondicional Congreso de la Uni\u00f3n, est\u00e1n severas sanciones para los medios que no se ajusten a los lineamientos oficiales. Se habla inclusive, en el caso de televisoras y radiodifusoras, de la medida extrema de cancelaci\u00f3n de las concesiones. (Si se piensa, por ejemplo, en Televisi\u00f3n Azteca y su indomable presidente Ricardo Salinas Pliego, desde luego se acertar\u00e1, pero no es el \u00fanico caso).<\/p>\n

Contrario a lo que sucedi\u00f3 con su mentor y gu\u00eda, la presidenta Sheinbaum no acumula mentiras llanas, pero est\u00e1 muy cerca de ese peligroso terreno. Valga decir que se trata de verdades a medias.<\/p>\n

Por eso viene al caso la pregunta inicial de esta columna, si un medio de comunicaci\u00f3n reproduce una mentira \u00bfde qui\u00e9n es la responsabilidad y a qui\u00e9n se aplicar\u00e1n las sanciones conducentes?<\/p>\n

Por ejemplo, al descubrirse instalaciones clandestinas donde se procesan combustibles manejados ilegalmente, localizados recientemente en Tamaulipas y Nuevo Le\u00f3n, la jefa del Ejecutivo declar\u00f3 que no se trata de refiner\u00edas, sino s\u00f3lo de \u201ccentros de procesamiento ilegal de combustible\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El punto central, sin embargo, no es ese. \u00bfSe trata o no de instalaciones clandestinas y vinculadas a la red criminal que maneja los derivados del petr\u00f3leo que se comercian de forma il\u00edcita?<\/p>\n

Ese contrabando de combustibles provoca graves da\u00f1os al pa\u00eds y, si no, que lo digan los resultados de la operaci\u00f3n de la empresa \u201cnacional\u201d Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex), que es la \u00fanica gran corporaci\u00f3n dedicada a la explotaci\u00f3n de hidrocarburos que presenta p\u00e9rdidas en vez de utilidades. Los resultados negativos fueron revelados hace menos de una semana.<\/p>\n

Ahora bien, si las averiguaciones del gobierno nacional dan un giro y resulta que el contrabando s\u00ed lesiona gravemente las finanzas de la empresa \u201cque es de todos\u201d, pero los medios informativos no cambian el sentido de sus informaciones \u00bfser\u00e1n ellos los responsables y no las fuentes de donde sali\u00f3 el informe, aunque sean oficiales?<\/p>\n

Por cierto, un caso presuntamente delictivo vinculado al tema del huachicol, es la consignaci\u00f3n del ex gobernador de Baja California Ernesto Ruffo Appel, que est\u00e1 sujeto a investigaci\u00f3n a cargo de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

En una de sus conferencias ma\u00f1aneras, la presidenta Claudia Sheinbaum inform\u00f3 que la investigaci\u00f3n contra el ex gobernador Ernesto Ruffo Appel cuenta con 96 datos de prueba integrados en la carpeta de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR), y neg\u00f3 que se trate de una persecuci\u00f3n pol\u00edtica. Entre los delitos que se le atribuyen al ex mandatario estatal y a sus socios est\u00e1n los de delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos (huachicol fiscal) por un fraude estimado en m\u00e1s de 4 mil millones de pesos.<\/p>\n

El expediente, indic\u00f3 la mandataria federal, incluye peritajes, an\u00e1lisis de inteligencia financiera y revisi\u00f3n de comercio exterior presentados por la FGR.<\/p>\n

En apariencia, la mandataria federal cumpli\u00f3 con informar a la naci\u00f3n. Pero resulta que el c\u00f3digo penal proh\u00edbe que el contenido de las \u201ccarpetas\u201d, como se denomina ahora a los expedientes, con las investigaciones sea hecho p\u00fablico, pues se rompe el principio de reserva legal, lo que puede afectar la presunci\u00f3n de inocencia, generar un impacto social o medi\u00e1tico.<\/p>\n

No s\u00f3lo eso, la misma legislaci\u00f3n impone severas sanciones a quien viole la secrec\u00eda de los expedientes y, en el caso de funcionarios p\u00fablicos, se puede llegar hasta la p\u00e9rdida del empleo. Es dif\u00edcil que tal castigo llegue hasta la jefa del gobierno nacional, pero sin duda se trata de una violaci\u00f3n importantes y, por lo menos, el correctivo deber\u00eda llegar a la titular de la FGR la \u201cfiscal carnal\u201d Ernestina Godoy o al agente del Ministerio P\u00fablico responsable de las indagaciones.<\/p>\n

Con todo, la reglamentaci\u00f3n de las normas para \u201cproteger\u201d a las audiencias va adelante, a pesar de que se extiende la percepci\u00f3n de que se trata de un mecanismo para censurar a los medios.<\/p>\n

Al respecto, el presidente nacional del PRI, Alejandro \u201cAlito\u201d Moreno C\u00e1rdenas, advirti\u00f3: \u201cHay momentos en la vida p\u00fablica de un pa\u00eds en que el silencio deja de ser prudencia y se convierte en complicidad. M\u00e9xico vive uno de esos momentos.<\/p>\n

\u201cEn d\u00edas recientes se discute un nuevo paquete de lineamientos sobre el derecho de las audiencias. En el papel, suena t\u00e9cnico, casi inofensivo: reglas, criterios, protecci\u00f3n al p\u00fablico. En los hechos, es un intento m\u00e1s de un gobierno que ya no sabe qu\u00e9 hacer con las voces que lo incomodan, salvo intentar apagarlas.<\/p>\n

\u201cLo preocupante es que, en esta historia, la autoridad electoral no est\u00e1 actuando como \u00e1rbitro. Est\u00e1 actuando como jugador del mismo equipo. En lugar de garantizar condiciones equitativas para la contienda que viene, parece dispuesta a silenciar a quien se atreva a decir en voz alta lo que M\u00e9xico -y el mundo- viene se\u00f1alando desde hace tiempo: que el partido en el poder ha construido puentes con estructuras criminales para asegurar votos, territorio y silencio, a cambio de la vida, seguridad y el patrimonio del pueblo al que dec\u00eda amar\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CLASE POLITICA\u00a0 Miguel \u00c1ngel Rivera \u00a0 \u00a0 \u00bfQu\u00e9 suceder\u00e1 si, al entrar en vigor la llamada ley de defensa del derecho de las audiencias, un medio de comunicaci\u00f3n reproduce una mentira escuchada y grabada en la ma\u00f1anera de Palacio Nacional? \u00bfA qui\u00e9n se castigar\u00eda a la Presidencia de la Rep\u00fablica o al medio que confi\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[84119,4],"tags":[],"class_list":["post-734555","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/734555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=734555"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/734555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":734564,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/734555\/revisions\/734564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=734555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=734555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=734555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}