{"id":736001,"date":"2026-08-13T21:08:45","date_gmt":"2026-08-14T03:08:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=736001"},"modified":"2026-08-13T21:08:45","modified_gmt":"2026-08-14T03:08:45","slug":"lenia-batres-no-se-resigna-a-perder-la-presidencia-de-la-suprema-corte-de-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=736001","title":{"rendered":"Lenia Batres no se resigna a perder la presidencia de la Suprema Corte de Justicia"},"content":{"rendered":"

CLASE POLITICA <\/strong>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Como parte del riguroso protocolo que aplicaba a la antigua Suprema Corte de Justicia, las noticias que surg\u00edan de sus sesiones de trabajo se reduc\u00edan a sus sentencias y a los argumentos legales que sustentaban sus sentencias, pero nunca eran los ministros el tema.<\/p>\n

Aunque se trataba de destacados juristas, con sobresalientes trayectorias en la academia, los ministros actuaban con gran discreci\u00f3n y su fama era por la calidad de sus ponencias, pero no por la posici\u00f3n que asum\u00edan ante los casos sometidos a su criterio.<\/p>\n

Como sucedi\u00f3 con muchos otros aspectos de la actividad del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, esa solemnidad y discreci\u00f3n se rompi\u00f3 con la llegada de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, cambio que personaliz\u00f3 la ministra Lenia Batres Guadarrama, una abogada de muy elementales conocimientos de la jurisprudencia, pero muy inclinada al protagomismo personal.<\/p>\n

Ese\u00a0 rompimiento se produjo desde el momento de su elecci\u00f3n, pues no alcanz\u00f3 los votos suficientes en el Senado para ser nombrada ministra de la Suprema Corte de Justicia, por lo cual su promotor, el caudillo de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, el entonces presidente de la Rep\u00fablica, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, tuvo que recurrir al resquicio que ofrece la Constituci\u00f3n de imponer a su candidato(a) cuando no hay acuerdo en la pomposamente llamada C\u00e1mara alta.<\/p>\n

De inicio, Batres entr\u00f3 en conflicto con sus pares por exigir que se aplicara la supuesta pol\u00edtica de austeridad pregonada por la 4T, al demandar que se redujeran los salarios y las prestaciones de los ministros de ese tribunal constitucional. De hecho, ella misma solicit\u00f3 al administrativo reducir su salario a menos de lo que gana el presidente de la Rep\u00fablica, como lo establece la reforma constitucional promovida por el cacique de Macuspana. Al respecto, es de recordar que en la anterior reforma al Poder Judicial promovida por el ex presidente priista Ernesto Zedillo, se estableci\u00f3 que los juzgadores federales deber\u00edan tener salarios y prestaciones por encima del promedio para estar a salvo de tentaciones de corrupci\u00f3n, adem\u00e1s de tratarse de un reconocimiento a su gran capacidad y preparaci\u00f3n en materia jur\u00eddica. Pero ese es otro tema.<\/p>\n

El hecho es que contrario a lo que se espera de un juez, de ser imparcial, Batres lleg\u00f3 con criterios preconcebidos que intentaba aplicar, como su predisposici\u00f3n a sancionar los grandes empresarios a quienes considera delincuentes.<\/p>\n

Las deficiencias de la preparaci\u00f3n de Lenia se han evidenciado en sesiones del m\u00e1ximo tribunal, pues otros ministros le han enmendado la plana o han rechazado sus ponencias por no ajustarse a lo establecido en las leyes.<\/p>\n

Un caso de controversia fue en un tema que para los profanos no tiene mayor trascendencia. Se trata de la forna como se deben notificar las sentencias de amparo a las autoridades, por oficio o por lista. Batres propuso que se hiciera por oficio, pero esa decisi\u00f3n fue descalificada por el resto de los ministros, es decir ocho contra uno.<\/p>\n

Batres lo tom\u00f3 como una agresi\u00f3n a su persona, al acusar a sus pares de tener \u201canimadversi\u00f3n\u201d en su contra por rechazar su proyecto sin \u201cargumentos jur\u00eddicos\u201d. \u201cVeo una animadversi\u00f3n insana. Voy a retirarlo (el proyecto) y espero sus observaciones y de verdad quisiera creer que no tiene que ver con el oficio que el d\u00eda de hoy mand\u00e9 al \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial respecto del presupuesto de esta Corte\u201d, manifest\u00f3 la ministra al denunciar que sus compa\u00f1eros estaban en desacuerdo tambi\u00e9n con un proyecto de presupuesto que ella present\u00f3 ese mismo d\u00eda.<\/p>\n

En este caso tuvo que intervenir el presidente del tribunal, el oaxaque\u00f1o<\/p>\n

Hugo Aguilar Ortiz, para calmar los \u00e1nimos, pero tambi\u00e9n para refutar las acusaciones de la ministra. \u201cMe estoy enterando del oficio, en lo personal, ministra, nada tiene que ver. Yo acabo de enterarme, no s\u00e9 si alguien quiera comentar algo\u201d, dijo mientras sus compa\u00f1eros lo rechazaban.<\/p>\n

A su vez, la ministra Yasm\u00edn Esquivel Mossa advirti\u00f3 que las expresiones de Batres \u201cme parecen preocupantes\u201d.<\/p>\n

Esquivel pidio \u201cseamos serios\u201d y calific\u00f3 de insano lo que estaba ocurriendo, \u201cpues yo no veo d\u00f3nde est\u00e1 ninguna de las consideraciones ni expresiones hacia la persona de la ministra ponente, de ninguna manera, son expresiones en contra del proyecto que hoy se nos presenta\u201d, aclar\u00f3.<\/p>\n

En su propuesta de presupuesto, Batres se manifiesta contraria a la resoluci\u00f3n que aprob\u00f3 la Suprema Corte la semana pasada para solicitar un presupuesto de 6,104 millones de pesos, un 17,2%% adicional respecto del monto autorizado por la C\u00e1mara de Diputados para 2026.<\/p>\n

Con base en la llamada pol\u00edtica de austeridad de la 4T, la ministra sostiene que, de aprobarse el presupuesto propuesto, \u201chabr\u00edan sido nugatorios los esfuerzos de austeridad realizados, obligaci\u00f3n que, conforme a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y la Ley de Austeridad Republicana, tambi\u00e9n debe realizar este Poder Judicial\u201d. En particular protesta porque esa solicitud de incremento, revive, \u201csin estudio previo, la restituci\u00f3n del seguro de gastos m\u00e9dicos mayores para m\u00e1s de 300\u2033.<\/p>\n

Analistas ajenos al m\u00e1ximo tribunal estiman que un factor que influye en estas tomas de posiciones es el futuro nombramiento del sucesor de Aguilar Ortiz, pues desde su llegada al m\u00e1ximo tribunal Batres exhibi\u00f3 su ambici\u00f3n de alcanzar esa posici\u00f3n, actitud que mantuvo y hasta increment\u00f3 al instalarse la nueva Suprema Corte, promovida por el r\u00e9gimen del que ella es destacada integrante.<\/p>\n

Por cierto, debido a una de las irregularidades de esa reforma impulsada por la llamada Cuarta transformaci\u00f3n, hay una contradicci\u00f3n acerca de la forma como se debe elegir al presidente de la Suprema Corte, pues por una parte se dej\u00f3 el anterior art\u00edculo en la materia, el cual establece que los ministros deben decidir qui\u00e9n los encabezar\u00e1, pero la reforma incluy\u00f3 una disposici\u00f3n en el sentido de que debe ser nombrada la persona que tuvo m\u00e1s votos despu\u00e9s del actual presidente y en este caso, la designaci\u00f3n recaer\u00eda en la inquieta Batres, quien desde ahora intenta dirigir el rumbo del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n

De mantenerse el criterio de que los ministros en funciones son los que deben elegir a su presidente, Batres aparece desde ahora como rechazada y por eso se queja de animadversi\u00f3n de sus colegas.<\/p>\n

La soluci\u00f3n ser\u00eda que el Congreso de la Uni\u00f3n corrija la contradicci\u00f3n y apruebe otra reforma en la que se defina cu\u00e1l debe ser el procedimiento para nombrar al presidente de esa instituci\u00f3n. Morena y sus r\u00e9moras tienen la mayor\u00eda calificada para aprobar los cambios, pero los legisladores oficialistas han mostrado poco inter\u00e9s en corregir el entuerto, tal vez porque no han recibido instrucciones del Ejecutivo.<\/p>\n

El presidente en funciones, Hugo Aguilar, reconoci\u00f3 el pasado fin de semana en una entrevista con La Jornada que la cuesti\u00f3n genera tensiones en el interior de la Corte, ha descartado entrar a debatirlo antes de enero de 2027.<\/p>\n

\u201cAhorita no me parece ni siquiera prudente abordarlo\u201d, se\u00f1al\u00f3 al diario.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Estados Unidos mantiene su amenaza de actuar \u201cpor tierra\u201d contra los c\u00e1rteles del narcotr\u00e1fico<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Por otra parte, se mantiene la amenaza de los Estados Unidos de actuar contra los c\u00e1rteles del narcotr\u00e1fico directamente en sus lugares de origen, especialmente en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n

Esa amenaza recae directamente contra la presidenta (con A) Claudia Sheinbaum Pardo, quien se esfuerza por mantener vigente la soberan\u00eda nacional y evitar que agentes de otras naciones act\u00faen en territorio nacional.<\/p>\n

A anteriores amenazas del presidente de la vecina potencia, el magnate Donald Trump, se sum\u00f3 ayer su secretario de Guerra, Pete Hegseth, quien confirm\u00f3 que Estados Unidos planea atacar \u00aben tierra\u00bb a narcotraficantes en Latinoam\u00e9rica, como ya lo hace en aguas internacionales contra presuntas embarcaciones dedicada al contrabando de drogas.<\/p>\n

Esos planes, anunciados en Panam\u00e1, que incluyen operaciones antidrogas terrestres se enmarcan en la alianza organizada por Trump, en la cual participan 19 pa\u00edses, podr\u00e1n ampliarse a \u00abdonde quiera\u00bb que operen grupos del narcotr\u00e1fico, dijo el secretario de Guerra estadounidense.<\/p>\n

Sostuvo que, a corto plazo, Estados Unidos espera desplegar junto a sus aliados una \u00abcapacidad operativa como la que vieron con los ataques a las lanchas de droga\u00bb en el Caribe y el Pac\u00edfico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CLASE POLITICA Miguel \u00c1ngel Rivera         Como parte del riguroso protocolo que aplicaba a la antigua Suprema Corte de Justicia, las noticias que surg\u00edan de sus sesiones de trabajo se reduc\u00edan a sus sentencias y a los argumentos legales que sustentaban sus sentencias, pero nunca eran los ministros el tema. Aunque se […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[84119,4],"tags":[],"class_list":["post-736001","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/736001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=736001"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/736001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":736002,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/736001\/revisions\/736002"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=736001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=736001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=736001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}