<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/IEPS-OK-447x270.jpg\")
Los costos directos e indirectos derivados de enfermedades causadas por el alcohol rebasan los 552 mil millones de pesos anuales. Esa carga incluye efectos sobre la salud y consecuencias econ\u00f3micas y sociales para las familias.<\/p><\/div>\n
La Red de Acci\u00f3n sobre Alcohol (RASA), conformada por varias organizaciones, pidieron a legisladores incorporar la actualizaci\u00f3n del Impuesto Especial sobre Producci\u00f3n y Servicios (IEPS), a bebidas alcoh\u00f3licas en el Paquete Econ\u00f3mico 2027, resultar\u00eda en una recaudaci\u00f3n de 28.4 mil millones de pesos adicionales para las arcas.
\nSe\u00f1al\u00f3 que el compromiso de no crear nuevos impuestos no es un obst\u00e1culo para el IEPS a bebidas alcoh\u00f3licas, pues ya existe \u201426.5, 30 y 53 por ciento, seg\u00fan su graduaci\u00f3n alcoh\u00f3lica\u2014, y estas tasas no se han modificado desde 2014.
\nAdem\u00e1s, gravan el precio del producto y no la cantidad de alcohol que contiene. Actualizar su esquema y aumentarlo no es crear un impuesto nuevo, es corregir un rezago que ha hecho del alcohol un producto cada vez m\u00e1s barato.
\nMientras en 2026 se actualizaron los impuestos a bebidas azucaradas y tabaco, el alcohol volvi\u00f3 a quedar fuera, detall\u00f3 la Red.
\nHoy en d\u00eda, un pan de caja chico cuesta, en promedio, 48 pesos, mientras que una caguama cuesta 35 pesos y una pachita de destilado, 29 pesos, seg\u00fan el c\u00e1lculo de RASA con base en los precios de tiendas de conveniencia.
\nLas bebidas alcoh\u00f3licas en M\u00e9xico est\u00e1n entre las m\u00e1s baratas de Am\u00e9rica Latina y su precio no ha aumentado en t\u00e9rminos reales en la \u00faltima d\u00e9cada.
\nMientras el gobierno federal anunci\u00f3 un incremento hist\u00f3rico en el presupuesto de salud, dej\u00f3 intacto el impuesto a un producto que genera costos por m\u00e1s de 552 mil millones de pesos al a\u00f1o, muy por encima de lo que se recauda por su venta.
\nLuis Alonso Robledo, vocero de la RASA, sentenci\u00f3 que M\u00e9xico no puede seguir tratando al alcohol como si fuera un producto cualquiera.
\n\u201cNo es posible que un pan de caja, un bien que puede consumir toda una familia, resulte m\u00e1s caro que adquirir una caguama o una pachita. Es m\u00e1s caro alimentar a los hijos que comprar un producto que genera enfermedades, muertes y costos que terminan pagando las familias y el Estado. Por esto, exigimos a las y los diputados que en la discusi\u00f3n del Paquete Econ\u00f3mico 2027 se refleje esa realidad\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
Costos por enfermedades causadas por consumo<\/p>\n
De acuerdo con las estimaciones presentadas por las organizaciones, los costos directos e indirectos derivados de enfermedades causadas por el alcohol rebasan los 552 mil millones de pesos anuales. Esa carga incluye efectos sobre la salud y consecuencias econ\u00f3micas y sociales para las familias.
\nLas agrupaciones se\u00f1alaron que esa cifra contrasta con los ingresos que genera el Impuesto Especial sobre Producci\u00f3n y Servicios (IEPS) aplicado a las bebidas alcoh\u00f3licas. Seg\u00fan su posicionamiento, la recaudaci\u00f3n apenas cubre una porci\u00f3n menor de los recursos p\u00fablicos destinados a atender los da\u00f1os vinculados con el consumo.
\nErick Antonio Ochoa, director de Salud Justa MX, sostuvo que el debate legislativo sobre el Paquete Econ\u00f3mico abre la posibilidad de revisar la estructura vigente del impuesto. El llamado se dirigi\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica y los legisladores federales.<\/p>\n
Impuestos bajos y bebidas alcoh\u00f3licas asequibles<\/p>\n
Carlos Guerrero, economista de la salud senior de Economics for Health-Johns Hopkins University, afirm\u00f3 que los impuestos mexicanos a las bebidas alcoh\u00f3licas se encuentran entre los m\u00e1s bajos del mundo. A su juicio, ese nivel tributario permite que estos productos mantengan precios asequibles en el pa\u00eds.
\nGuerrero a\u00f1adi\u00f3 que el Paquete Econ\u00f3mico 2027 no prev\u00e9 cambios a la Ley del IEPS para bebidas alcoh\u00f3licas. Tambi\u00e9n indic\u00f3 que existe un pron\u00f3stico de menor recaudaci\u00f3n por ese impuesto durante 2027 respecto de 2026.
\nPara el especialista, mantener sin cambios los impuestos deja pendientes ajustes a la estructura del IEPS y conserva el nivel de asequibilidad de las bebidas alcoh\u00f3licas. El planteamiento de las organizaciones vincula esa revisi\u00f3n con efectos sobre la salud y las finanzas p\u00fablicas.<\/p>\n
Proponen usar el IEPS como herramienta de prevenci\u00f3n<\/p>\n
El vocero de RASA se\u00f1al\u00f3 que elevar los impuestos puede reducir el consumo y prevenir enfermedades, lesiones y muertes. Dijo que la discusi\u00f3n no debe limitarse a la recaudaci\u00f3n, sino considerar el precio del alcohol frente a los da\u00f1os que atribuyen a su consumo.
\nRobledo afirm\u00f3 que una modificaci\u00f3n fiscal buscar\u00eda reducir la accesibilidad del producto y que el precio refleje, al menos parcialmente, el costo que paga la poblaci\u00f3n por los da\u00f1os relacionados con el alcohol.
\nLuis Alfonso God\u00ednez, vocero de la Fundaci\u00f3n para el Fortalecimiento de la Salud en M\u00e9xico (Funsamex), sostuvo que la pol\u00edtica fiscal puede servir a objetivos de salud p\u00fablica si tiene sustento en evidencia. Tambi\u00e9n pidi\u00f3 di\u00e1logo entre autoridades, academia, sociedad civil y los sectores involucrados.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Representar\u00edan 28.4 mil mdp adicionales para las arcas Se\u00f1alan que con un mayor gravamen disminuir\u00edan enfermedades y violencia ocasionada por su consumo La Red de Acci\u00f3n sobre Alcohol (RASA), conformada por varias organizaciones, pidieron a legisladores incorporar la actualizaci\u00f3n del Impuesto Especial sobre Producci\u00f3n y Servicios (IEPS), a bebidas alcoh\u00f3licas en el Paquete […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":741037,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-741036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/741036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=741036"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/741036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":741038,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/741036\/revisions\/741038"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/741037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=741036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=741036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=741036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}