{"id":95770,"date":"2012-07-03T00:06:15","date_gmt":"2012-07-03T05:06:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=95770"},"modified":"2012-07-03T03:15:27","modified_gmt":"2012-07-03T08:15:27","slug":"la-corte-mantiene-secrecia-de-averiguaciones-previas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=95770","title":{"rendered":"La Corte mantiene secrec\u00eda de averiguaciones previas"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong><em>Desestima demanda presentada por la CNDH contra la validez de los p\u00e1rrafos segundo y sexto del art\u00edculo 16 de C\u00f3digo Federal de Procedimientos Penales<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<div id=\"attachment_95809\" style=\"width: 250px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a class=\"highslide\" onclick=\"return vz.expand(this)\" href=\"http:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/corte-1884.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-95809\" class=\"size-medium wp-image-95809\" title=\"corte-1884\" src=\"http:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/corte-1884-240x127.jpg\" alt=\"\" width=\"240\" height=\"127\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-95809\" class=\"wp-caption-text\">La Sala Superior de la Suprema Corte de Justicia reiter\u00f3 que las averiguaciones previas del MP seguir\u00e1n cerradas al acceso a la informaci\u00f3n que rige el IFAI.<\/p><\/div>\n<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) desestim\u00f3 la demanda que promovi\u00f3 el ombudsman nacional respecto de la secrec\u00eda de las averiguaciones previas, al reunirse s\u00f3lo seis de los ocho votos necesarios para invalidar la disposici\u00f3n, que seguir\u00e1 vigente.<\/p>\n<p>Cinco ministros se pronunciaron por la validez de los p\u00e1rrafos segundo y sexto del art\u00edculo 16 del C\u00f3digo Federal de Procedimientos Penales, el primero de los cuales establece desde 2009 que todos los documentos, registros o cosas relacionadas con las averiguaciones son estrictamente reservados, mientras que el otro proh\u00edbe la entrega de informaci\u00f3n a quien no est\u00e9 legitimado en la indagatoria.<\/p>\n<p>El proyecto de la ministra Margarita Luna Ramos, que plante\u00f3 validar la reserva estricta contemplada en el c\u00f3digo, recibi\u00f3 el jueves el respaldo de sus colegas Salvador Aguirre Anguiano y Guillermo Ortiz Mayagoitia, con el argumento de que abrir las averiguaciones previas entorpecer\u00eda la investigaci\u00f3n y persecuci\u00f3n de los delitos.<\/p>\n<p>A la minor\u00eda se sumaron este lunes los ministros Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas y Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien durante la sesi\u00f3n del jueves pasado, se manifest\u00f3 por mantener la reserva de las averiguaciones, pero consider\u00f3 que la fracci\u00f3n impugnada era inconstitucional por no establecer una temporalidad para acceder a la informaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Pardo Aval\u00f3 el proyecto luego de que la ponente propuso una interpretaci\u00f3n sist\u00e9mica de la norma impugnada, de conformidad con los criterios de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica, que tambi\u00e9n contempla restricciones a la divulgaci\u00f3n de datos en funci\u00f3n del inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n<p>Los ministros Olga S\u00e1nchez Cordero, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo, Sergio Valls y Luis Mar\u00eda Aguilar plantearon que la reserva absoluta es desproporcional y atenta contra el principio constitucional de m\u00e1xima publicidad de la informaci\u00f3n en poder del Estado, al convertir la excepci\u00f3n en regla general.<\/p>\n<p>La misma postura asumieron este lunes los ministros Arturo Zald\u00edvar y Juan Silva Meza, presidente de la Corte, quienes argumentaron que la restricci\u00f3n al derecho de acceso a la informaci\u00f3n previsto en el art\u00edculo 6 constitucional debe ser proporcional al inter\u00e9s p\u00fablico que se pretende proteger.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) desestim\u00f3 la demanda que promovi\u00f3 el ombudsman nacional respecto de la secrec\u00eda de las averiguaciones previas, al reunirse s\u00f3lo seis de los ocho votos necesarios para invalidar la disposici\u00f3n, que seguir\u00e1 vigente.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[2852,1584],"class_list":["post-95770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacional","tag-scjn","tag-suprema-corte-de-justicia-de-la-nacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/95770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=95770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/95770\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=95770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=95770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=95770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}