No se va a compartir la renta petrolera: Videgaray
* Especiales, Nacional miércoles 14, Ago 2013El secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, sostuvo que en la reforma energética no se trata de compartir la renta petrolera, puesto que hay una gran diferencia entre la utilidad y la renta petrolera.
El funcionario precisó ayer que los contratos de utilidad compartida, que forman parte de dicha reforma, permitirán hacer las grandes inversiones que requiere Petróleos Mexicanos sin tener que endeudarse o endeudar al gobierno mexicano.
Subrayó que los contratos que propone el Ejecutivo en materia energética son de utilidad compartida, no de producción compartida, «porque tienen que ver con el control del activo petrolero» .
En entrevista radiofónica, Videgaray dijo que con un contrato de producción compartida, se le paga a la empresa con petróleo, mientras que, en el de utilidad compartida, todo el crudo lo recibe el Estado, lo vende y le da a la empresa una parte de la utilidad, de acuerdo con lo que se haya estipulado en el contrato.
La diferencia puede parecer sutil, expuso el funcionario, pero no lo es, «puesto que entregar el petróleo en especie sin duda no te da el mismo margen de control sobre los activos que da un contrato de utilidad compartida» . Además, en caso de pérdida, ésta sería para el particular y no sólo de Pemex.
La idea es, apuntó, que al adoptar este tipo de contrato México se pueda mover en dos modalidades, una, la de servicios, que es con la que cuenta actualmente, y la de utilidad compartida, para “hacer inversiones sin endeudar al Estado o a Pemex”.
Acorde con el punto de vista presidencial, el secretario indicó que «hoy tenemos una oportunidad muy grande frente a nosotros, hay yacimientos que requieren tecnologías distintas, las cuales ya existen, por lo que la pregunta es: si lo vamos a financiar por contratos de servicios que requieren endeudarnos, o entramos con una modalidad distinta».
Al respecto, Videgaray explicó que Pemex invierte más recursos que hace 10 años, cuando la inversión era de alrededor de tres mil millones de dólares al año; hoy alcanza los 20 mil millones de dólares anuales, que es una cifra histórica. Por eso la pregunta es, insistió, si con un presupuesto de 20 mil millones de dólares, Pemex va a lograr las metas de mantener reservas e incrementar la producción de petróleo crudo, gas y refinados, y la respuesta es no.
También expuso que Pemex tendría que estar invirtiendo otro tanto igual para poder mantener los niveles de reserva y llevar la producción a niveles de entre 3 y 3.5 millones de barriles diarios, como fue hace algunos años. «Si pretendemos que todo lo haga Pemex, como lo obliga la Constitución, no tenemos otro camino más que el financiamiento a través de deuda, este es un camino que ya recorrimos como país y que no nos dio buenos resultados, por lo que existen otros caminos para financiar a la paraestatal», subrayó.
El secretario de hacienda detalló que el cambio de régimen fiscal que se realizará a Pemex, en caso de aprobarse la reforma, no afectará el endeudamiento en el país y por ende no aumentará el IVA, pues “no se trata de abrir un hoyo para tapar otro”.