Inician los foros con Cárdenas, y luego el PRD los abandona
Roberto Vizcaíno martes 24, Sep 2013Tras la puerta del poder
Roberto Vizcaíno
- Arrastrados por sus diputados, senadores del sol azteca “abandonan” las consultas por “inequitativas”
- Los diputados del PRD y los senadores del PAN presentan sendas iniciativas de reforma política
- ProMéxico espera captar una inversión directa, que a fines de este año sume 35 mil millones de dólares
Creador de la propuesta energética del PRD y a petición de la fracción senatorial de este partido, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas fue el primer ponente de los foros donde se analizará, debatirá y escuchará a expertos antes de llevar al pleno la iniciativa de reforma energética del presidente Enrique Peña Nieto.
Aplaudido y ampliamente reconocido por sus opositores del PRI, PAN y PVEM, el hijo del general habló durante casi una hora ante senadores y diputados de todas las fracciones, ante quienes aseguró que, desde su perspectiva y la de muchos otros conocedores del tema, la iniciativa de Peña Nieto es simple y llanamente una propuesta privatizadora.
A partir de reformar los artículos 27 y 28, indicó Cárdenas, todo en el sector energético podrá ser vendido al sector privado nacional o extranjero, desde Pemex y CFE hasta los yacimientos, los “fierros” y quizá hasta el escritorio del director de cada una de las ahora todavía empresas paraestatales.
El ingeniero aseguró que lograr lo que propone Peña Nieto no requiere de reformas, sino de planes bien estructurados, de una organización eficiente honesta en su manejo así como de adecuaciones fiscales.
Rechazó que su padre, el general Lázaro Cárdenas hubiera estado de acuerdo en esta iniciativa lanzada por el presidente Enrique Peña Nieto y dijo que prueba de eso son muchos textos surgidos de su decisión y su mano, que pueden ser consultados por quienes quieran.
Luego de una primera intervención, diputados y senadores del PRI, PAN y PVEM sin ofensas ni enojos, refutaron a Cárdenas y le hicieron una serie de preguntas que en una segunda ronda él respondió en forma general.
Así quedaban abiertos los foros.
A Cárdenas le siguieron Federico Reyes Heroles quien fue presentado por el senador David Penchyna -organizador de estos foros-, como presidente de Transparencia Mexicana y presidente del Consejo Directivo de la Fundación “Este País” y Juan Pardinas, director general del Instituto Mexicano para la Competitividad.
Ambos coincidieron en que la iniciativa de reforma energética de Peña Nieto es procedente porque el país lo requiere para su desarrollo.
PRIMERO DIPUTADOS, LUEGO SENADORES
Hasta ahí todo iba bien. Pero de repente los diputados del PRD asistentes a este acto anunciaron que dejaban el foro por parcial y por representar un engaño de legitimación.
El mismo argumento esgrimido durante el fin de la semana por Andrés Manuel López Obrador.
El primer sorprendido de esta acción fue el coordinador de los senadores del PRD, el poblano Miguel Barbosa, quien reaccionó con enojo porque los diputados de su partido no le informaron de lo que iban a hacer.
Pasada la primera impresión y luego de conversar con otros senadores de su bancada, Barbosa le jugó al jiujitsu del oportunismo político-mediático (el arte de irse con la inercia del otro), y entonces anunció también la salida de los senadores del sol azteca.
Adujo que la participación de los ponentes a favor de la propuesta energética de Peña Nieto eran 8 a 1 en relación a la del ingeniero Cárdenas, que es la del PRD, y que además los ponentes progobiernistas estaban siendo enviados por el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell.
Por ello, afirmó Miguel Barbosa, los perredistas abandonaban los foros.
Interrogado al respecto, el presidente de la Comisión de Energía del Senado y presidente de los Foros, el hidalguense David Penchyna dijo que todo era mentira: ni el secretario de Energía enviaba ponentes ni estos superaban 8 a 1 a los que no estaban de acuerdo con la iniciativa de Peña Nieto.
Explicó que se había acordado que cada fracción presentara una lista de ponentes y que el PRD no había entregado aún la suya, por lo que el número de unos respecto de los otros simplemente no existía.
Y desechó la idea de que de Energía les estuvieran imponiendo ponentes.
Los panistas, terceros involucrados se declararon extrañados de la decisión de los perredistas y estuvieron de acuerdo con Penchyna en que si se excluyen de estos foros ellos perderán la oportunidad de explicar por qué se oponen y qué es lo que defienden.
REFORMAS POLÍTICAS DE PAN y PRD
Ayer mismo, en medio de todo este sainete, el presidente del PAN, Gustavo Madero y el coordinador de los senadores del blanquiazul, Jorge Luis Preciado, presentaron la iniciativa de reforma político-electoral que hoy será entregada oficialmente para que sea tramitada antes que la energética.
Esta iniciativa, explicó Preciado, tiene la garantía de haber sido firmada por los 38 senadores del PAN, es decir es una muestra de que en esa bancada podría haber concluido el pleito interno que dominó a los senadores panistas desde fines de mayo a la fecha.
La otra supuesta virtud de esta iniciativa es que prevé la creación de un Instituto Nacional Electoral con lo cual “nos va a permitir resolver uno de los problemas más graves que tuvimos en el pasado proceso electoral: el exceso y el abuso de los gobernadores en las elecciones locales”.
Un instituto de esta naturaleza, dijo, “nos va a permitir tener la certeza de saber que va a haber una mayor objetividad y equidad en la competencia electoral y creo que eso va a ser un avance importante para el país en términos democráticos”.
Los panistas proponen además una reforma política que ioncluya la reelección, la segunda vuelta electoral, gobierno de coalición o ratificación de gabinete, el plebiscito, referéndum, iniciativa popular y revocación de mandato, “nos va a permitir tener una democracia más participativa”.
Esta iniciativa fue presentada en la Cámara de Senadores.
Al mismo tiempo, en la de Diputados, 48 legisladores del PRD -grupo en el que no estuvo incluido su coordinador, el michoacano Silvano Aureoles-, presentaron la suya en la que dejaron en claro que “sería un error pensar que la crisis de legitimidad de nuestro actual sistema político radica solamente en los procesos electorales y en las deficiencias e incompetencias de nuestros órganos electorales; es un error, pensar que las condiciones de inequidad en las que se desarrollan nuestras elecciones puedan modificarse con la creación de un nuevo órgano constitucional que coordine y articule todos las jornadas comiciales pero siga sometido a los designios y voluntades de los partidos políticos y del gobierno federal en turno”.
Es decir, los 48 diputados perredistas están en desacuerdo con la propuesta de transformar al IFE en un Instituto Nacional Electoral sugerido por los 38 senadores del PAN. Por ello, dijeron “como legisladores comprometidos con la sociedad nos vamos a reservar el apoyo a estas reformas hasta que no las revisemos detalladamente mediante un proceso de consulta con especialistas en la materia, donde podamos incorporar una visión real de cambio al sistema político-electoral de nuestro país, incorporar las experiencias exitosas de otros países, pero sobre todo donde podamos incorporar las voces de un verdadero Estado democrático.
“Un Estado democrático que no se puede basar en acuerdos cupulares, en pactos o acuerdos extralegales que no tienen el respaldo de la mayoría de la población.
Ese Estado democrático podemos construirlo todas y todos, discutiendo, analizando y proponiendo reformas de gran calado, nunca imponiendo o mayoriteando, pues sólo repetiríamos las prácticas que durante muchos años hemos venido cuestionando y criticando”, indicaron.
Todo casi el mismo día y al mismo tiempo.
PROMEXICOA LO SUYO
Al presentar ayer la campaña “ProMéxico te pone el mundo en tus manos”, Francisco N. González Díaz, director general del organismo, indicó que esta institución está comprometida a impulsar a México como uno de los mejores destinos de inversión en el mundo y anunció que hasta ahora ha atraído 83 proyectos multianuales de inversión, a los que suman más de 7 mil 800 millones de dólares y representan una generación de 27 mil empleos.
Pero esto es apenas parte de una inversión extranjera directa mayor que durante el primer semestre de 2013, ascendió a más de 23 mil 800 millones de dólares, y al final del año se estima cerrar con cerca de 35 mil millones de dólares.