Coincidencias y diferencias
Ramón Zurita Sahagún martes 24, Sep 2013De frente y de perfil
Ramón Zurita Sahagún
El rechazo a la reforma petrolera trae consigo la reunificación de fuerzas y criterios que hasta pocos días se veía difícil de realizar.
Diversos actores de la izquierda, distanciados unos de otros, olvidaron viejas rencillas y disputas por los espacios de poder, para convocar a una cruzada que frene la iniciativa en materia energética.
Varios de esos personajes firmaron un acuerdo para ir juntos en su negativa a la modificación de artículos constitucionales.
La estrategia es variada, unos toman las calles para movilizaciones y protestas públicas, otros más acuden a los foros convocados para la discusión. El propósito es común, pero solamente en este rubro. Andrés Manuel López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, los dos únicos candidatos presidenciales del PRD, se unieron para elaborar una estrategia común en su negativa, pero también otros personajes vinculados con la izquierda unirán esfuerzos en esta tarea.
La movilización del tabasqueño del fin de semana permitió saber que se encuentra vigente su poder de convocatoria y que sus proclamas mantienen un gran efecto entre ciertos sectores de la población.
Desairado hasta hace poco por los dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, los que le negaron el acceso al Zócalo 15 días antes, AMLO marchó a la par de los dirigentes de las secciones 18 y 22.
Su llamado a la movilización encontró eco entre sus seguidores, los que en gran número salieron nuevamente a las calles y fueron convocados para otra más, el próximo 6 de octubre.
Pero lo destacado del discurso del ex candidato presidencial, fue el reconocimiento que hace al presidente Enrique Peña Nieto como interlocutor, para el tema de la reforma energética, por lo que le pidió convocar a una consulta nacional sobre el tema.
Eso sí, el tabasqueño aclaró que se dirige al Ejecutivo federal solamente porque así lo exigen las circunstancias. “Si acudo a él como interlocutor, es por la emergencia nacional y porque por encima de cualquier otra consideración, está el interés del pueblo”.
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano acudió en tiempo y forma al Foro de Discusión sobre la Reforma Energética, donde cuestionó la iniciativa y acusó que solamente busca ceder el mercado petrolero y de la energía eléctrica a la iniciativa privada.
La consideró privatizadora en todos los sentidos y alertó que se vive una emergencia nacional (como la de 1985, provocada por los sismos), por lo que es urgente que la industria energética se utilice de forma racional y que el petróleo recupere su papel impulsor del crecimiento y desarrollo nacional.
Cárdenas Solórzano fue cuestionado en su presentación, en la que alertó que las compañías petroleras desplazadas durante la expropiación de 1938 -con otros nombres- muestra su voracidad para resultar los principales beneficiados de la explotación de los hidrocarburos mexicanos.
El ex gobernador de Michoacán y ex jefe de gobierno del Distrito Federal, se manifestó en contra de cualquier modificación a los artículos 27 y 28 constitucionales.
La Constitución debe quedarse tal cual, dijo Cárdenas, al tiempo de criticar la baja en los precios de la luz, gas y gasolina, ya que no existen cifras ni análisis que las sustenten. Pero si los dos ex candidatos presidenciales son los principales impugnadores de la iniciativa presidencial, el partido en que ambos militaron (Cárdenas lo sigue haciendo y López Obrador se alejó para formar el propio) evaluará si continúa o no su participación dentro de estos foros.
La inequidad prevaleciente en cuanto a los participantes es la primera de las razones expuestas, ya que mientras el PT contará con 10 expositores, el PRD tendrá 9, en tanto que el PRI tendrá acceso a 50 y el PAN a 26.
LOS OTROS
Pero si Andrés Manuel y Cuauhtémoc se oponen rotundamente a la reforma energética en los términos de reforma constitucional, Federico Reyes Heroles planteó la necesidad de hacer algo, pues no estamos ante una reforma energética más, estamos ante una emergencia, dijo.
Hijo y hermano de ex directores de Petróleos Mexicanos (Jesús Reyes Heroles, padre e hijo), Federico consideró que México se acerca a la frontera de los países exportadores e importadores y por lo tanto podría convertirse en importador en 24 o 36 meses.
El mundo energético cambió y en México la degradación energética continuó. Sostuvo que nadie ha hablado de privatizar el recurso de los mexicanos.
Se deben estudiar experiencias de éxito en otras latitudes para encontrar las mejores opciones, que permitan compartir beneficios y también riesgos y analizar las figuras de inversión privada (contratos de utilidad compartida, licencias y concesiones) para no quedarnos con una sola que podría limitar al número de inversionistas. Que la ciudadanía se reapropie de los recursos que la nacionalización nos dio y que la burocracia se apropió sin que le correspondiera.
Se debe lograr una salud financiera de Petróleos Mexicanos que genere transparencia y eficiencia de recursos, que sean motivos de orgullo. Otro de los participantes fue Juan Pardinas, quien sostuvo que el problema de Pemex no es sólo de dinero”. Pemex se gasta 26 mil millones de pesos en un año de inversión. Cuando escuchemos que Pemex necesita dinero, la primera pregunta sería: ¿qué está pasando con esos millones que hoy invertimos? Para cuándo y para quién queremos utilizar los recursos de los hidrocarburos. Lo que necesitamos son concesiones, seríamos el único país de la OCDE sin concesiones, advirtió. Hay muchas sendas para llegar al éxito en la inversión, el primer escalón de todos estos procesos es una comisión reguladora fuerte para el mercado energético.