Baja 10% nivel de aprobación de AMLO: encuesta
Nacional sábado 1, Jun 2019- A seis meses de gobierno
- Sondeo aplicado entre el 21 y 22 de mayo a más de mil personas en distintos estados
A seis meses del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, sus niveles de aprobación han descendido 10 puntos porcentuales, en comparación con las mediciones realizadas a los 100 días de haber tomado posesión, según una encuesta de De las Heras Demotecnia, cuyos resultados se dieron a conocer esta semana.
La encuesta telefónica aplicada los días 21 y 22 de mayo a más de mil personas en distintas entidades de la República Mexicana, revela que de un 80 a un 70 por ciento de aprobación fue la caída registrada.
Ante la pregunta: “¿usted aprueba o desaprueba el desempeño del presidente Andrés Manuel López Obrador?”, un 70% de los encuestados dijo aprobar el desempeño del mandatario; 21% dijo que lo desaprueba; 8%, que ni lo aprueba ni lo desaprueba, y el 1%, que no sabe.
En los 100 primeros días del gobierno de López Obrador, cuando la misma encuestadora realizó la misma pregunta, el 80% de las personas aprobaban el desempeño del mandatario y el 14% lo desaprobaba. Es decir, de marzo a mayo 10% de los mexicanos encuestados dejaron de aprobar el desempeño del Presidente.
Al ser cuestionados sobre su opinión respecto a los siete temas centrales de su administración, la encuesta reveló que todos han sufrido descensos en sus niveles de aprobación, en particular los referentes a la economía y la seguridad pública. Otros resultados que cambiaron en el mismo periodo fue en la pregunta, “con Andrés Manuel López Obrador como Presidente ¿ha mejorado o empeorado los siguientes temas? Libertad de expresión, combate a la corrupción, educación pública, creación de empleo, combate a la pobreza, economía y seguridad”.
En marzo, 25% de los encuestados señalaron que la seguridad había empeorado, pero para mayo 35% sostuvieron lo mismo. En educación pública pasó de 13% a 24% las personas que señalaron que había empeorado; en combate a la corrupción, fue de 17% a 24%; en combate ala pobreza, de 19% a 26%.
Preocupa la seguridad
Pese a que la mayoría de los encuestados respondieron que la violencia ha aumentado en la gestión de López Obrador, al ser comparada la actual situación de inseguridad con la de hace un año, 44% respondió que está mejor, pero no mucho; 19% dijo que hoy está peor que antes; 15% señaló que hoy está mucho mejor que antes, y un 11% consideró que hoy está mucho peor que antes.
Ante la pregunta “¿Cómo cree que va a estar la situación de seguridad en México dentro de un año?”, 43% sostuvo que va a mejorar algo; 27% que va a mejorar mucho, y un 12% que va a empeorar algo
En la encuesta se pregunta “¿Qué tanto confía en que las acciones del presidente Andrés Manuel López Obrador ayudarán a mejorar la situación actual del país?”, 40% sostuvo que confía mucho; 30% que confía algo, pero no mucho; 18% que confía poco, y 12% que de plano no confía nada.
Percepción de vulnerabilidad
“Me parece que si cayó o no cayó no es lo importante de estos seis meses, lo importante es que existe una percepción de vulnerabilidad. Cuando se es gobierno, como dijo Winston Churchill, siempre es más fácil negociar desde arriba. Con el bono democrático que llegó y con todos los gobernadores teniéndole miedo a los 30 millones de votos que sacó y con lo que era López Obrador, de repente se le ve y ya no es Iron Man, resulta que sí puede bajar en la aprobación”, comentó Rodrigo Galván de las Heras, director general de De las Heras Demotecnia. Galván de las Heras comentó que actualmente la explicación a lo que ocurre en el gobierno federal es la corrupción de administraciones pasadas, aunque sostuvo que ese discurso se agotará y las personas exigirán estabilidad en diversos temas del país.
“El riesgo es que todavía la explicación a lo que ocurre, es la corrupción de gobiernos anteriores; o sea, la inseguridad está peor, pero es culpa de los gobiernos anteriores. El gran problema es que se irá agotando el discurso, y la gente que va a seguir en crisis de seguridad, va a terminar diciendo ‘si me das a escoger entre un corrupto y una crisis económica, entre un corrupto o una crisis de seguridad, más vale corrupto estable que un honesto en crisis”.