Narro renuncia al PRI para no validar malas prácticas
Miguel Ángel Rivera jueves 20, Jun 2019Clase Política
Miguel Ángel Rivera
El PRI parece que no tiene remedio. Siempre está bajo sospecha y son sus propios militantes los que generan esa percepción.
“Hoy hago pública mi decisión de renunciar a formar parte de la simulación en el proceso de elección de la nueva dirigencia de mi partido, pero también mi renuncia al PRI Oficial México, partido en el que milité por más de 46 años”, anunció mediante un video difundido en las redes sociales el ex rector de la UNAM y ex secretario de Salud, José Narro Robles.
El prestigiado político era uno de los dos candidatos aparentemente con mayor respaldo para encabezar la reconstrucción del tricolor luego de su estrepitosa caída en las elecciones federales de 2018 y sin que en los posteriores comicios se haya apreciado mejoría.
En su despedida, Narro Robles manifestó haber decidido participar en la contienda por la dirigencia porque “el PRI atraviesa por una etapa de riesgos graves. Lo hice sin un proyecto personal, sólo con la idea de poner al servicio del partido mi hoja de vida para ayudar”.
Como lo comentamos en este espacio hace unos días, ese es el principal problema para el PRI, separar la elección de dirigentes del proceso de selección de candidato presidencial.
Narro Robles es un hombre de palabra pero pocos de sus compañeros de partido podrían jurar que, llegado el momento, no será considerado – aunque él mismo no lo desee – precandidato para “la grande”. De hecho ya fue considerado para las pasadas elecciones federales.
Ni siquiera el calendario se presta para desechar esa posibilidad. La parte final del mandato de cuatro años para próxima dirigencia del Revolucionario Institucional coincidirá con la fase culminante del proceso para decidir quiénes serán los candidatos presidenciales para las elecciones de 2024.
Aparte del proceso de elección de abanderado presidencial, el mensaje de renuncia de Narro Robles toca otro aspecto fundamental vinculados a la radical caída del partido que alguna vez fue calificado de invencible: los engaños, conspiraciones y decisiones cupulares que tradicionalmente han arrebatado a la base militante la posibilidad de decidir quiénes serán sus dirigentes o candidatos.
A lo anterior se debe agregar otro riesgo actual, derivado de la gran capacidad de maniobra del presidente Andrés Manuel López Obrador, pues se teme que esa capacidad la utilice para someter a la futura dirigencia priista y así ganarse eliminar prácticamente toda resistencia a sus designios.
Esto se refuerza porque el principal aspirante a la dirigencia nacional priísta, el gobernador de Campeche con licencia Alejandro Cárdenas Moreno, mantuvo una buena relación con el presidente López Obrador, lo que es interpretado por sus malquerientes como una actitud de sometimiento, aunque el político campechano dijo que siempre actuó en función de lo más conveniente para su estado.
Además Moreno Cárdenas recibió el respaldo de los gobernadores surgidos del tricolor, lo cual también ha censurado un sector del partido, pues se aprecia como un intento de mantener el control vertical, en donde los mandatarios estatales reemplazarían al presidente de la República, mientras el voto de los militantes pierde valor.
Esto lo dejó claro Narro en su renuncia. Denunció que “son evidentes las muestras de que existe un preferido de la cúpula del PRI, el candidato oficial de los gobernadores y de quien fue hasta recientemente el jefe político del partido”.
Además, advirtió que “hay una grosera intervención del gobierno federal” que encabeza Andrés Manuel López Obrador que pretende influir en la contienda interna y en las decisiones del tricolor, por lo cual demandó a las bases priístas “evitar que las decisiones del PRI las siga tomando el presidente en turno”. Al comentar la renuncia de Narro, la presidenta del tricolor, Claudia Ruiz Massieu, expresó un reconocimiento a su trayectoria y lamentó su decisión, mientras que la ex gobernadora de Yucatán y también aspirante a dirigir a su partido, Ivonne Ortega, dijo que respalda denuncias y llama a “recuperar al partido”. Dijo que continuará su campaña, para que no pueda ganar “la cúpula”.
La Cosecha
Las dirigencias nacionales del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano se manifestaron contra una reforma electoral que promueve el partido del gobierno, Morena y nuevamente se manifestaron en contra de la consulta popular para la revocación de mandato en las condiciones que propone el gobierno federal. La presidenta priísta, Ruiz Massieu, indicó que estarían a favor de una revocación de mandato “que sea un instrumento en manos de la ciudadanía y no del gobierno” y propuso, en vez de las fechas elegidas por el presidente López Obrador, el 21 de diciembre de 2021.
En rueda de prensa conjunta con Clemente Castañeda Hoeflich, de MC; Marko Cortés Mendoza, del PAN; y Ángel Ávila Romero, del PRD, agregó que la supuesta revocación de mandato “parece una ratificación de mandato”.
Tal como se suponía, en el actual periodo extraordinario de sesiones, la Cámara de Senadores aprobó con 114 votos a favor, 4 en contra y 3 abstenciones, el protocolo que sustituye el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) por el Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC), firmado por los representantes de los gobiernos el pasado 30 de septiembre de 2018.
Con el nuevo tratado, que tendrá una vigencia de 16 años, se evita la imposición de tarifas arancelarias para los productos que exporte México a sus socios comerciales, actuando México con reciprocidad.
El acuerdo no ha sido ratificado por el Congreso de los Estados Unidos, cuyo presidente, Donald Trump es quien precisamente amenaza con aplicar aranceles a las exportaciones mexicanos si nuestro gobierno no cumple con contener a los migrantes que cruzan por territorio mexicano.
Al entrar en vigor, dicen los especialistas, el T-MEC propiciará el crecimiento económico regional, al mismo tiempo que atenderá las demandas individuales de cada una de las naciones.
Al presentar el proyecto, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Héctor Vasconcelos, afirmó que
la aprobación por unanimidad en comisiones significa que todas las fuerzas políticas representadas en el Senado coinciden en que el nuevo documento resguarda los mejores intereses de México en esta coyuntura específica.
El gasto del Instituto Nacional Electoral (INE) es auditado en forma permanente y quien diga que hay excesos en el organismo está invitado a señalarlos, afirmó presidente de ese organismo, Lorenzo Córdova Vianello.
Quien diga que aquí se malgasta el dinero creo que tiene la responsabilidad de señalar en qué cosa, dijo el consejero electoral tras la firma de un convenio entre el INE y el gobierno de Oaxaca.
Al comentar los intentos de algunos sectores del actual gobierno federal de recortar todavía más el presupuesto del INE como parte de los programas de austeridad, el consejero señaló que de acuerdo con la Real Academia de la Lengua Española “austeridad” significa ausencia de lujos y “aquí somos austeros y vamos a seguir siéndolo”.
Sospechoso de estar vinculado con una operación irregular de compra-venta de una planta de fertilizantes, el ex secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, pidió ser llamado por la Fiscalía General de la República (FGR) para que se aclare cualquier duda, pues la sociedad tiene derecho a estar informada.
El también ex gobernador de Quintana Roo aseguró que
las decisiones que tomaron los integrantes del Consejo de Administración en este caso, fueron a partir de avalúos y dictámenes presentados por la administración de Pemex realizados por firmas internacionales establecidas en el país que acreditaban el valor de los activos, la viabilidad y la conveniencia de la compra-venta.
Una buena nota: la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) avanzó 10 lugares en el QS World University Rankings 2020 y fue posicionada como una de las dos mejores universidades de Iberoamérica. Junto con la Universidad de Buenos Aires, la UNAM supera a todas las universidades de América Latina y de España.
La máxima casa de estudios avanzó del sitio 113 al 103, siendo la institución latinoamericana que goza de mejor prestigio entre la comunidad académica internacional. Durante los últimos cuatro años, la UNAM ascendió 72 posiciones.