Todo está listo para un nuevo informe triunfal desde el Zócalo
Miguel Ángel Rivera miércoles 1, Sep 2021Clase Política
Miguel Ángel Rivera
Para muchos, el 1 de septiembre representa un momento de alivio, porque ahora sí ya empieza la cuenta regresiva que terminará el 30 de septiembre de 2024 y para otros muchos, por el contrario, es motivo de preocupación y de acelerar acciones, para no dejar obras ni cambios sin concluir.
En el que será el décimo o undécimo —las cuentas varían— informe al pueblo de México será, como sus antecedentes, un recuento de éxitos y de buenos resultados. Si existen problemas y dificultades, serán responsabilidad de los anteriores gobiernos, corruptos, conservadores y neoliberales, que no han podido ser superados por las resistencias de los privilegiados por anteriores administraciones a los que sólo importan sus propios intereses o de grupos de interés nacionales o extranjeros.
Si nos atenemos a los comentarios del propio Presidente, su nuevo libro -el número 19 que ha escrito y el segundo que se publica durante su gobierno- es un resumen de los supuestos éxitos durante su mandato y algunos apuntes acerca de lo que le falta concretar.
De hecho, al llegar a la mitad de su gobierno -en realidad menos de la mitad, pues el actual mandato fue recortado dos meses- el primer mandatario ya se da por complacido con su trabajo.
“Estoy satisfecho con lo que hemos logrado, porque aún con la pandemia, que fue impactante porque se cayó la economía en el país, el crecimiento económico, aun con esta situación difícil de remontar, no sólo estamos saliendo adelante, ya todos los indicadores económicos expresan que estamos en franca recuperación de la economía”, dijo el mandatario.
Con datos que confirmará seguramente en su informe de esta mañana, López Obrador destacó que ya se están recuperando los empleos y que las reservas del Banco de México crecieron en 20 mil millones de dólares en el tiempo que lleva como mandatario.
Otro motivo para presumir por parte del Presidente será, seguramente, el “éxito” en el manejo de la pandemia de Covid-19. Como antecedente, se debe tener en cuenta lo declarado por el “zar” de la campaña sanitaria, el subsecretario de Salud Hugo López-Gatell, quien ayer mismo aseguró que la pandemia va en descenso en 30 entidades federativas, es decir, en prácticamente toda la República.
Por supuesta, ninguna referencia a las estimaciones de otras fuentes, incluido el Inegi, que indican que el número de muertes reconocidas oficialmente (alrededor de 258) es muy inferior a las que realmente han ocurrido y, por supuesto, superan los 60 mil decesos que el propio López-Gatell había establecido como límite para una situación desastrosa.
“No hubo ingobernabilidad, se mantuvo la paz social, no tuvimos una crisis de consumo; vamos saliendo de la crisis que propició la pandemia”, dijo el presidente en su conferencia mañanera y, seguramente, lo ratificará hoy.
El informe oficial, por escrito, será entregado por el recién designado secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, quien tendrá su primer acto público relevante. Hace un año, esa tarea la cumplió la entonces titular del despacho, Olga Sánchez Cordero, quien ahora estará del otro lado, como presidenta del Senado, al lado del presidente de la Cámara de Diputados y del Congreso de la Unión, Sergio Carlos Gutiérrez Luna, abogado de profesión que anteriormente era el representante del partido del presidente López Obrador ante el Instituto Nacional Electoral (INE).
Con todo y su optimismo, resulta difícil creer que el jefe del Ejecutivo se siente satisfecho, pues al anunciar su libro también dio indicios de que se mantiene listo para mantenerse en campaña el resto de su mandato.
Recordó, por ejemplo, su interés porque se realice la consulta popular para la revocación de mandato, programada en principio para marzo de 2022, aunque no hay ley reglamentaria, por lo que será uno de los primeros asuntos a tratar en el periodo ordinario de sesiones del Congreso que hoy se inicia.
Para conocer el mensaje en su totalidad no hace falta esperar mucho. La ceremonia en Palacio Nacional, en el llamado Recinto de Juárez, está programada para las 10 horas y será transmitida, por supuesto, en red nacional mediante las redes de televisión y radio del Estado.
“Se los dije, se los dije”, puede presumir la oposición
Uno de los temas más importantes para el gobierno de la llamada Cuarta Transformación en materia de defensa de los intereses de los trabajadores ha sido la regulación de las empresas de subcontratación, conocido como “outsorcing”.
Para ello se legisló con intensidad, pero al avanzar los plazos para que las empresas registraran a sus trabajadores ante la Secretaría del Trabajo y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) se puso en evidencia que los plazos concedidos no eran suficientes.
Para dar mayor oportunidad a las empresas, los legisladores federales convocaron a un periodo extraordinario, para ampliar el plazo. Al contrario de lo ocurrido en otros casos que la 4T considera igualmente urgentes, la oposición no puso ninguna resistencia. Por el contrario, los opositores recomendaron a Morena y rémoras ampliar el plazo para el registro hasta el último día del año.
Como acostumbran, los legisladores morenos y asociados se ajustaron a las líneas marcadas por el Ejecutivo y se negaron a conceder un día más después del 31 de agosto.
Como lo advirtió la oposición, el periodo ampliado terminó ayer y todavía hay muchas empresas en falta.
Oficialmente no se han dado a conocer las cifras definitivas, pero desde antes surgieron las voces de advertencia. Por ejemplo, el pasado día 22 de julio, la Coparmex publicó un estudio titulado Reforma en materia de subcontratación: 3.1 millones de trabajadores en la incertidumbre, en el cual pidió “homologar los plazos otorgados a la iniciativa privada al 01 de enero de 2022, con la finalidad de estar en posibilidad por parte de las empresas para llevar a cabo la transición con sus empleados y/o contratos de servicios especializados con sus proveedores y así cumplir cabalmente con la normatividad vigente.
“Además, esto puede brindar a las autoridades el tiempo para hacer aquellos ajustes operativos y tecnológicos para la implementación total de la reforma, ante las claras deficiencias que al día de hoy han quedado patentes para la obtención de las Constancias de Aviso de Registro ante el Registro de Prestadores de Servicios Especializados u Obras Especializadas (REPSE)”.
Como se aprecia, las llamadas de advertencia no fueron atendidas y ahora se plantea el dilema de conceder, a posteriori, una nueva prórroga, dejar que se apliquen las multas previstas a numerosas empresas o permitir que los conflictos evolucionen hasta que los juicios de amparo lleguen a su término y tal vez lleguen a la Suprema Corte junto con otros conflictos contra normas impuestas por la llamada Cuarta Transformación.
Esto porque, como lo mencionó la Coparmex, algunas empresas ya tramitaron amparos para no ser multadas, pues consideran que no incurrieron en ningún incumplimiento y por tanto no deben ser sancionadas.
Sigue pendiente el dictamen acerca
del desplome en la Línea 12 del Metro
La jefa de Gobierno de la Ciudad de México y precandidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo, informó que esta semana, el Comité Técnico Asesor para el Refuerzo y Rehabilitación de la Línea 12 del Metro iniciará los trabajos de reconstrucción.
“Inicia ya topografías y muchos otros estudios que se tienen que hacer para iniciar ya la reconstrucción de la Línea 12, de una manera en que quede totalmente segura para los usuarios”, añadió la mandataria en videoconferencia.
La mandataria explicó que todas las empresas que participaron en la construcción de la Línea 12 han decidido hacerlo en el proceso de refuerzo y rehabilitación, tanto la que hizo la parte metálica como la del túnel. “Como quien puso la red electromecánica, como los que suministraron los trenes”.
Todo muy bien, pero están pendientes los dictámenes de la empresa noruega DNV, contratada especialmente para dictaminar a qué se debió el accidente, así como de la Fiscalía General capitalina que deberá decidir si se debe proceder penalmente contra quien resulte responsable de las fallas detectadas.
De no ser así, se dará motivo a especulaciones acerca de protección a posibles culpables, pues ¿cómo se puede planear la reconstrucción si no se sabe qué falló?