Avanza el proceso para el retiro de concesión a empresa Aguakan
Quintana Roo miércoles 23, Abr 2025- Juez declara legal el decreto legislativo que la cancela
- Se busca garantizar derecho al líquido en Cancún, Playa del Carmen, Isla Mujeres y Puerto Morelos
Por redacción DIARIOIMAGEN
Chetumal.- En un paso significativo hacia la recuperación del control del suministro de agua potable en Quintana Roo, un juez federal ha declarado legal el decreto legislativo que cancela la concesión otorgada a la empresa Aguakan. Esta decisión marca un hito en la lucha por garantizar el acceso al agua como un derecho humano fundamental en los municipios de Benito Juárez, Solidaridad, Isla Mujeres y Puerto Morelos.
La concesión, originalmente otorgada en 1993 y ampliada de manera controvertida hasta el año 2053 durante la administración de Roberto Borge Angulo, ha sido objeto de críticas por incumplimientos contractuales y deficiencias en el servicio. Entre las irregularidades señaladas se encuentran el abandono de zonas concesionadas, derrames de aguas negras y tarifas excesivas, consideradas de las más altas en Latinoamérica.
El decreto 195, aprobado en diciembre de 2023, fue respaldado por una consulta pública realizada en junio de 2021, donde más del 35% del padrón electoral votó a favor de rescindir el contrato de concesión. La gobernadora Mara Lezama ha reiterado su compromiso de defender el derecho de los quintanarroenses al agua, calificándolo como un derecho humano que debe ser protegido a toda costa.
“Un juez federal denegó a Aguakan el amparo que promovió contra el decreto legislativo de diciembre de 2023, con esto el juez confirmó la legalidad del decreto 195 al tener por acreditadas irregularidades en los servicios y la protección de derechos fundamentales al medio ambiente, la salud y el agua”, dijo la gobernadora.
A pesar de la sentencia, Aguakan aún tiene la posibilidad de interponer un recurso de revisión dentro de un plazo de 10 días hábiles. Paralelamente, el gobierno estatal ha presentado denuncias penales contra la empresa por presunto fraude procesal y lavado de dinero, lo que añade una dimensión legal compleja al proceso.
“Seguimos avanzando en este derecho humano que tienen los quintanarroenses y lo vamos a defender a capa y espada, porque es un derecho del pueblo, y aquí está la gobernadora para defender, porque hay que escuchar para entender el enojo del pueblo y las irregularidades que existieron a lo largo de los años”, aseveró la mandataria.
La transición hacia un nuevo modelo de gestión del agua plantea desafíos significativos, incluyendo la necesidad de garantizar un suministro continuo y eficiente para la población. Mientras tanto, los ciudadanos celebran la decisión como un paso hacia la justicia y la mejora de los servicios básicos en la región.
Consulta pública es válida
El decreto que puso fin a la concesión de Aguakan también se sustenta en los resultados de la consulta pública realizada el 5 de junio de 2021. Durante este ejercicio democrático, más del 35% del padrón electoral de los municipios implicados expresó su opinión, votando mayoritariamente a favor de rescindir el contrato de concesión.
La pregunta sometida a la ciudadanía fue: “¿Está usted de acuerdo en que la empresa Aguakan continúe prestando el servicio concesionado de agua potable, alcantarillado y saneamiento?”. Los resultados mostraron un amplio rechazo a la continuidad de la empresa en la región.
En el municipio de Benito Juárez, el “Sí” recibió 69,893 votos, mientras que el “No” obtuvo un contundente respaldo de 157,759 votos, duplicando prácticamente al apoyo a Aguakan. La participación alcanzó el 36.79%.
En Isla Mujeres, el “Sí” acumuló 3,806 votos, frente a 5,880 que optaron por el “No”, con un nivel de participación del 44.96%. Por su parte, Puerto Morelos registró cifras similares, con 3,647 votos a favor del “Sí” y 5,947 por el “No”, alcanzando también un 44.96% de participación.
El caso de Playa del Carmen fue particular, ya que, aunque el “No” se impuso con 51,417 votos frente a los 11,269 del “Sí”, el porcentaje de participación de 28.02% resultó insuficiente para que la consulta tuviera carácter vinculante.
Estos resultados reflejan un rechazo generalizado hacia la gestión de Aguakan en la mayoría de los municipios consultados, lo que fue clave para respaldar la decisión del gobierno de rescindir la concesión.
