Ley Televisa 2
¬ Juan Manuel Magaña jueves 27, Mar 2014Política Spot
Juan Manuel Magaña
Tan mal salió la iniciativa de leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y radiodifusión que para frenar las críticas, el senador priísta, Emilio Gamboa Patrón, dijo que están abiertos a modificar la propuesta enviada por Ejecutivo al Senado.
Y es que es como dice el senador Javier Corral: la segunda temporada de la Ley Televisa. Según él, entre las deficiencias de la iniciativa está el desequilibrio regulatorio entre radiodifusión y telecomunicaciones a favor de las televisoras.
Todo para perpetuar el monopolio.
Asimismo, dice el legislador, “el gran logro que fue incorporar en la Constitución la prohibición de la publicidad presentada como información carece de sanción. Desaparece la función social de la radio y la televisión, la clasificación horaria de programas, y no contiene disposiciones para la radio, que es el gran faltante”.
Y en el colmo: ‘‘Darán concesiones a 20 años con refrendo automático y bajo la figura de la concesión única ¡hasta por 30 años! Se le da la vuelta a la Constitución al conceder la suspensión en materia de amparo respecto de las multas que imponga el Ifetel’’, subrayó Corral.
No cabe duda que los legisladores tendrán que sentarse a esclarecer lo que se tiene que hacer en apego a la reforma constitucional y para generar verdaderas condiciones de competencia en el mercado de telecomunicaciones.
Para Corral y muchos otros especialistas se trata de una “contrarreforma” que “traiciona el espíritu de la reforma constitucional” de la reforma en telecomunicaciones avalada el año pasado. Un acto de regresión política y en beneficio de Emilio Azcárraga. Y sesgado contra las empresas de Carlos Slim, a las que se les ponen medidas efectivas por la concentración
Por ejemplo, en el tema de competencia económica, la propuesta de ley busca restringir la preponderancia a un solo sector. Es decir, como Televisa ya fue declarado agente económico preponderante en la televisión abierta -lo que implica una serie de regulaciones en su contra-, ya no será declarado preponderante en la televisión de paga, donde tiene una amplia participación, gracias a las cableras y SKY.
Quieren evitar que Televisa se declare preponderante en TV de paga, pero le abren una cláusula especial para que pueda concentrar todas las cableras que quiera. Como en TV de paga no le tocaría preponderancia, entonces la ley, en vez de fomentar la competencia, termina no estableciendo ningún límite a la concentración.
Los analistas políticos y financieros percibieron un hecho que no admite interpretaciones, pues los números en la Bolsa Mexicana de Valores no mienten. Luego de que se dieran a conocer las propuestas de leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, cayeron las acciones de América Móvil, mientras que las de Televisa subieron.
Los inversionistas saben que el proyecto se enderezó contra Carlos Slim. “A Slim le va en justicia lo que le corresponde, pero a quien le va muy bien es a Televisa“, expone Corral.