Magistrados electorales renuncian a pensión de retiro
* Especiales, Nacional jueves 22, May 2014- Consideraron, sin embargo, que la prestación sí debe garantizarse para quienes los sustituyan
Los siete magistrados electorales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anunciaron que de aprobarse o derogarse cualquier haber de retiro para ellos, no lo aceptarán.
Sin embargo, los magistrados de la primera sala del TEPJF consideraron injustos los señalamientos al respecto del haber de retiro que el Congreso buscaba otorgarles, lo cual incluso se aprobó durante la discusión de las leyes secundarias de la reforma político-electoral.
El magistrado Salvador Nava Gomar expuso que “hemos decidido que ese haber de retiro es necesario y justo para este Tribunal, pero nosotros no accederemos a ello”. Aseguró que aunque se apruebe “no cobraremos un peso”. En cambio, consideraron que el haber de retiro sí debe garantizarse para los magistrados que los sustituyan en el cargo.
“Ojalá se apruebe la reforma para los siguientes integrantes, debe asegurárseles este haber de retiro por los dos años”, comentó la magistrada María del Carmen Alanís Figueroa. Según el magistrado Manuel González Oropeza “la desinformación ha llegado al extremo” y sostuvo que “nunca hemos pretendido un haber vitalicio ni un seguro de desempleo, porque afortunadamente creo que después de esta función no vamos a estar desempleados”.
Manifestó: “Hemos concluido que la justicia electoral no puede estar en manos del vituperio partidista que estamos presenciando, debemos librar al Tribunal de cualquier sospecha de estas imputaciones que injusta y maliciosamente se están haciendo”.
Fue el magistrado presidente José Alejandro Luna Ramos, quien convocó a sus compañeros a pronunciarse sobre el haber de retiro y la información que ha circulado al respecto desde la semana pasada. Estimó pertinente abordar el tema porque, dijo, “se ha intentado menoscabar la integridad y pulcritud con que este tribunal se ha manejado”.