Urge proteger infraestructuras críticas: AMESP
Luis Muñoz viernes 5, Ene 2024Segunda vuelta
Luis Muñoz
En Latinoamérica muchos países tienen redes de infraestructura muy deficientes en comparación con otros de la región que van a la vanguardia en aquello que es la base para el buen funcionamiento de un país.
En la actualidad, la calidad de la infraestructura física ha significado un lastre considerable para el crecimiento de las naciones de la zona, por eso es importante realizar esfuerzos más concertados para mejorar su calidad.
México va en ese camino.
Expertos nacionales e internacionales consideran inaplazable actualizar los modelos de protección para infraestructuras críticas, o sea: puertos, aeropuertos, centrales navales, instituciones de manejo y suministro de agua, presas, centrales energéticas, centrales nucleares, centrales petroleras, sectores de movilidad terrestre, telecomunicaciones, sector financiero en general, entre otros.
Huelga decir que la existencia de buenas carreteras, electricidad confiable, excelentes conexiones marítimas y aéreas, y una omnipresente oferta de servicio de internet, es parte esencial de la receta para la prosperidad nacional, según un estudio comparativo llevado a cabo por el Foro Económico Mundial.
¿Pero cuáles son los países con mejor infraestructura del mundo?
Entre los 10 mejores a nivel global figuran Estados Unidos en primer sitio y China en segundo, además de India en octavo y España en noveno.
En el caso de México, las instalaciones estratégicas sujetas a riesgos y amenazas, destacan 117 puertos, 77 aeropuertos, 334 terminales de pasajeros, dos satélites y dos centros de control, 397 mil 993 kilómetros de carreteras, 26 mil 914 kilómetros de vías férreas, 1 mil 453 oficinas del Servicio Postal Mexicano, así como mil 740 oficinas de Telecom.
Durante el V Congreso Mexicano sobre Protección de Infraestructuras Críticas, celebrado en la Ciudad de México, Gabriel Bernal Gómez, presidente de la Asociación Mexicana de Empresas de Seguridad Privada (AMESP), abordó el tema y destacó la importancia de la seguridad privada en la protección de estas infraestructuras.
De igual modo, consideró que los riesgos cibernéticos, ambientales y las actividades del crimen organizado son factores latentes, de ahí la importancia de incorporar operadores privados en la estrategia de fortalecimiento de la seguridad. En este contexto, lo que hoy urge es una legislación actualizada y eficaz que regule el sector; no hay duda de la relevancia de leyes específicas para abordar los desafíos en ciberseguridad, presentes siempre en el país. Bernal Gómez enfatizó que los riesgos ambientales, el crimen organizado y las amenazas cibernéticas son los principales factores de riesgo para los operadores de estas infraestructuras en México, por eso la necesidad de desarrollar y aplicar estándares de protección adecuados para abordar estos retos contemporáneos. Además de una legislación robusta en materia de ciberseguridad, es menester, dijo, realizar simulacros para responder a ataques cibernéticos. Debe tenerse presente, también, la posibilidad de riesgos cibernéticos en el sector financiero, como advierte la Evaluación de la Ciberseguridad en el Sistema Financiero Mexicano del Banco de México de diciembre de 2022. Por ello Bernal Gómez hizo un llamado a los legisladores a construir una ley en la materia.
Al retomar la discusión sobre la relevancia de la Ley Federal de Seguridad Privada en México y la necesidad imperiosa de actualizarla, resaltó que esta legislación, que establece los requisitos para la operación de empresas de seguridad privada, incluyendo licencias, capacitación y estándares operativos, requiere una revisión para reflejar los desafíos contemporáneos, como la evolución del crimen y la tecnología, y mejorar la colaboración con la seguridad pública. Por su parte, José Luis Calderón González, miembro de la AMESP y especialista en protección de infraestructuras críticas, se refirió a la necesidad urgente de que México encuentre un equilibrio para garantizar la seguridad de las nuevas infraestructuras. Precisó que estas infraestructuras son fundamentales para sostener y mejorar los servicios esenciales en el país, ante los retos que enfrentan los operadores debido a la ausencia de una estrategia gubernamental sólida y moderna, adaptada a la realidad nacional.
Taboada cerró campaña
El precandidato de la Alianza Va Por la Ciudad de México, Santiago Taboada, cerró su precampaña en el Parque del Mestizaje de Gustado A. Madero, con la presencia de una nutrida asistencia de perredistas encabezados por su presidenta en la ciudad, Nora Arias Contreras. “Sin duda ha sido un cierre de precampaña con cientos de habitantes que saben que el sol azteca vuelve a salir en la Ciudad de México”, expresó la dirigente del PRD.
¿Se acabaron los días de Chíguil Figueroa al frente de la alcaldía más poblada de la ciudad de México, después de Iztapalapa?
Parece que sí, a juzgar por el respaldo de los vecinos a Taboada. El cierre de la precampaña del perredista cobra especial relevancia por tratarse de la segunda alcaldía más importante de la Ciudad que alguna vez fue gobernada por Arias Contreras.
“Sin duda ha sido un cierre de precampaña con cientos de habitantes que saben que el Sol Azteca vuelve a salir en la Ciudad de México”, expresó la dirigente del PRD.