Denuncian cobros excesivos de las combis foráneas en Playa del Carmen
Quintana Roo miércoles 11, Jun 2025DERECHO DE REPLICA José Luis Montañez
- Subieron el pasaje 10 pesos en la ruta a Puerto Morelos y Cancún
Usuarios del transporte foráneo han alzado la voz contra un incremento inesperado en las tarifas de “combis” en Playa del Carmen.
Usuarios del transporte foráneo han alzado la voz contra un incremento inesperado en las tarifas de “combis” que operan en la ruta hacia Puerto Morelos y Cancún. La denuncia se ha viralizado en redes sociales, donde pasajeros afectados han compartido testimonios y evidencia del cobro excesivo.
Desde tempranas horas, pasajeros de Playa Express reportaron un aumento de 10 pesos en el costo del pasaje, aplicado sin previo aviso ni autorización oficial. La situación se agravó cuando choferes del sindicato Lázaro Cárdenas del Río también adoptaron la nueva tarifa, generando indignación entre los usuarios.
Un video que circula en redes muestra a un pasajero confrontando a un conductor sobre el incremento. La respuesta del chofer de “Yo no sé, yo sólo recibo órdenes”, ha generado aún más críticas, pues evidencia la falta de transparencia en la decisión de aumentar los precios.
Según reportes de usuarios, la tarifa hacia Puerto Morelos pasó de 30 a 40 pesos, mientras que el viaje a Cancún aumentó de 45 a 55 pesos. Además del alza, los pasajeros han aprovechado la coyuntura para denunciar el mal estado de los vehículos, el exceso de velocidad con el que circulan los choferes y fallas en el aire acondicionado.
Hasta el momento, el Instituto de Movilidad del Estado de Quintana Roo (Imoveqroo) no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre el incremento tarifario, dejando a los usuarios en incertidumbre sobre la legalidad de la medida.
La indignación crece entre los habitantes y trabajadores que dependen del transporte foráneo para sus desplazamientos diarios. La falta de regulación y supervisión por parte de las autoridades ha generado un ambiente de desconfianza, donde los pasajeros exigen respuestas y acciones concretas para frenar los abusos.
50% de las playas, saturadas de sargazo
La crisis del sargazo en Quintana Roo ha alcanzado niveles alarmantes, con más del 50% de las playas turísticas afectadas por la invasión de esta macroalga. La situación ha generado preocupación entre ambientalistas, empresarios del sector turístico y autoridades locales, quienes buscan soluciones urgentes para mitigar el impacto ecológico y económico.
Según la Red de Monitoreo de Sargazo Kinich Ka’an Ojo del Cielo, de las 100 playas monitoreadas en el norte del estado, 50 presentan niveles excesivos de sargazo, mientras que otras 9 tienen una acumulación abundante. Sólo 5 playas permanecen libres de la macroalga, entre ellas Chiquilá, Holbox Ferry, Punta Mosquito, Cabo Catoche e Isla Contoy.
En el sur del estado, la situación es aún más crítica. En Mahahual y Xcalak se han recolectado más de 3,200 toneladas de sargazo en los últimos 60 días, afectando la biodiversidad marina y la actividad turística. Ambientalistas han advertido que el exceso de sargazo cubre los nidos de tortugas marinas, impidiendo que las crías lleguen al mar y provocando erosión en las playas.
El turismo, principal motor económico de Quintana Roo, enfrenta una de sus mayores amenazas. La acumulación de sargazo en las costas ha generado una percepción negativa entre los visitantes, afectando la ocupación hotelera y la actividad comercial en destinos como Cancún, Playa del Carmen y Tulum.
Cada kilómetro de playa afectado por sargazo representa un gasto anual superior al millón de dólares en tareas de limpieza. Además, la descomposición del alga libera sulfuro de hidrógeno y amoníaco, gases que pueden causar dolores de cabeza, náuseas e irritación en la piel, afectando tanto a turistas como a residentes.
Ante la gravedad del problema, el gobierno estatal ha activado la Mesa de Estrategia de Sargazo 2025, encabezada por la gobernadora Mara Lezama. Entre las medidas implementadas se incluyen:
– Monitoreo satelital para anticipar la llegada del sargazo.
– Instalación de barreras flotantes en puntos estratégicos.
– Macrolimpiezas en las playas más afectadas.
– Coordinación interinstitucional para la recolección y disposición final del alga.
Sin embargo, expertos advierten que estas acciones deben complementarse con soluciones a largo plazo, como la investigación sobre el aprovechamiento del sargazo en la industria y la reducción de contaminantes que favorecen su proliferación.
La crisis del sargazo en Quintana Roo no muestra signos de disminuir. Con la llegada del verano y el aumento de temperaturas, se espera que la acumulación de macroalga continúe afectando las costas del Caribe mexicano. La comunidad científica y el sector turístico insisten en la necesidad de una estrategia integral, basada en ciencia y cooperación internacional, para enfrentar este fenómeno de manera efectiva.
Hoteleros exigen soluciones
El Consejo Hotelero del Caribe Mexicano ha lanzado un llamado urgente al gobierno federal para que implemente acciones concretas contra el sargazo, un fenómeno que afecta gravemente las costas de Quintana Roo y a la industria turística.
La demanda surge tras declaraciones de la senadora Mayuli Martínez Simón, quien abordó la problemática del sargazo en Tulum. En respuesta, el sector hotelero ha enfatizado la necesidad de evitar enfoques alarmistas que dañen la imagen del destino en plena temporada alta.
El Consejo Hotelero reconoce el sargazo como un reto ambiental estacional, pero insiste en que su manejo debe basarse en información científica y coordinación interinstitucional, no en discursos que generen incertidumbre entre los turistas.
Los hoteleros han invertido recursos propios en la limpieza de playas, instalación de barreras y disposición del alga, pero advierten que estos esfuerzos requieren acompañamiento gubernamental para ser sostenibles.
El sector hotelero ha solicitado a la senadora Martínez Simón que impulse desde el Senado medidas concretas, entre ellas:
– Estímulos fiscales para los gastos de limpieza y recolección de sargazo realizados por particulares.
– Gestión de mayores recursos federales para un combate integral del fenómeno.
– Además, han reiterado su disposición al diálogo, asegurando que están abiertos a colaborar con las autoridades para encontrar soluciones efectivas.
La presencia de sargazo en las costas del Caribe mexicano ha representado costos millonarios para el sector turístico, afectando la competitividad del destino. Ante esta situación, los hoteleros insisten en que la respuesta gubernamental debe ser técnica, coordinada y basada en ciencia, evitando discursos que puedan perjudicar la percepción del turismo en la región.
La FGE Q. Roo obtiene sentencia de 31 años para un sujeto homicida
- Carlos Eduardo “N” asesinó a un restaurantero en Cancún
Luego de las pruebas aportadas por la Fiscalía General del Estado (FGE), a través de la Fiscalía Especializada en Procesos, en juicio oral, Carlos Eduardo “N” fue sentenciado a 31 años y seis meses de prisión por el delito de homicidio calificado en agravio de un empresario restaurantero de mariscos.
Los hechos por los que permanecerá más de tres décadas privado de la libertad ocurrieron en noviembre de 2022, cuando la víctima acudió, con dos de sus empleados, a un restaurante ubicado en la avenida Bonampak del municipio de Benito Juárez, donde se encontraba el hoy sentenciado festejando el cumpleaños de su esposa.
Al retirarse del local, Carlos Eduardo “N”, pasó cerca de la mesa de la víctima, posteriormente le reclamó que le había silbado a su esposa, lo cual éste negó, pero el agresor lo desafió; sin embargo, los acompañantes de la víctima lograron tranquilizarlo, pero cuando ya se disponía a retirarse, regresó portando un arma de fuego con la que disparó en repetidas ocasiones al empresario, quien perdió la vida.
Cabe mencionar que el señalado se encontraba en libertad condicional con medida cautelar de localizador electrónico, desde el 4 de enero del año en curso, en virtud de que presentó ante un juez un parte médico que certificaba que padecía una enfermedad grave, pero el Ministerio Público aportó las pruebas que demostraron que el diagnóstico era falso, por lo que, al dictarse la sentencia condenatoria y descartarse la presunción de inocencia, la autoridad judicial restituyó la condena de prisión corporal.
Además de la pena privativa de la libertad de 31 años con seis meses, Carlos Eduardo “N” deberá pagar una multa por la cantidad de 180 mil 412.50 pesos, así como 874 mil 722.20 pesos por concepto de reparación del daño material.
