Se cayó el telón; hospital inaugurado por Sheinbaum Pardo está incompleto
Miguel Ángel Rivera, Opinión martes 10, Mar 2026CLASE POLITICA Miguel Ángel Rivera
Con gran despliegue publicitario, el reciente lunes 9 del presente mes, la presidenta (con A) Claudia Sheinbaum Pardo, inauguró lo que parecía un relumbrante hospital oncológico dedicado a las mujeres.
De acuerdo con la propaganda oficial, esa institución dependiente del IMSS Bienestar atenderá a 500 mil mujeres al año.
Una buena respuesta a las exigencias femeninas expresadas apenas unas horas antes en las principales ciudades de nuestro país, en ocasión de celebrarse el Día Internacional de la Mujer.
“Es un hospital muy equipado; tiene integrado una parte de diagnóstico territorial con un equipo no invasivo, después los mastógrafos con interpretación con inteligencia artificial, tiene los quirófanos y también todas las salas de quimioterapia en caso de ser necesario, los mastógrafos tienen para hacer las biopsias, es decir, si detecta algo con probabilidad de ser malignos, de inmediato se hace la biopsia y lo más importante es que está garantizado que en 30 días inicia el tratamiento. El objetivo de este modelo, que lo vamos a replicar en todas las entidades del país, es que se reducen los tiempos de atención y con ello evidentemente se salvan vidas”, afirmó la mandataria en su discurso tras un recorrido por el nosocomio.
El comunicado oficial sostiene que “el Hospital Oncológico para la Mujer de la CDMX innova internacionalmente al dar comienzo al tratamiento en 30 días y se pone en marcha en el mes de las mujeres. Tuvo una inversión de 221 millones de pesos.
En apariencia, una excelente realización y mejores buenas intenciones, pero pronto se desplomaron esas esperanzas, pues se repitió lo que parece una constante en la llamada Cuarta Transformación: inaugurar obras incompletas o inconclusas.
Sólo como ejemplo, se pueden mencionar dos casos (pero hay otros más): la refinería Olmeca, ubicada en Dos Bocas, Tabasco, ha sido inaugurada al menos tres ocasiones. El segundo caso es el Tren Maya, que tuvo su estreno el 16 de diciembre de 2023, pero sólo entraba en operación en su primera fase. Luego hubo otras ceremonias por cada una de sus siete etapas.
“Estamos muy contentos con este hospital. A partir del día de hoy ya inicia operaciones y es parte de este mes de la mujer, mes de marzo”, resaltó la jefa del Ejecutivo federal.
Más allá del optimismo oficial, el hermoso telón con el que se pretendió realzar fue derrumbado ayer desde el Palacio Legislativo de San Lázaro por el diputado panista Éctor Jaime Ramírez Barba, quien arrancó con fuerza:
“Hoy venimos a denunciar un engaño que tiene consecuencias letales para las mujeres de México.
“Nos acaban de presumir el Hospital Oncológico para la Mujer La Pastora. Un modelo nacional contra el cáncer, se dice, pero sin salas de radioterapia, justo el tratamiento que requieren más de la mitad de las pacientes oncológicas. Es como inaugurar un aeropuerto sin pistas. Hay edificio, hay discursos, hay foto oficial, pero los aviones, las terapias que salvan vidas no pueden despegar.
“En mi columna de hoy de La ley del papel y el acelerador apagado mostraré que en México es políticamente más fácil reformar la ley que comprar un acelerador lineal o tener un equipo de radioterapia”, continuó el legislador, que conoce muy bien el tema, pues es médico de profesión.
Denunció asimismo que “mientras, aquí cambiamos artículos de la Ley General Salud el 15 de enero para garantizar la atención integral del cáncer, en el Hospital General de México llevamos más de tres años sin radioterapia. Y ahora abrimos otro hospital oncológico sin el componente vital del tratamiento.
“A la presidenta Sheinbaum le venden la idea de que, con mastografías, llamadas telefónicas e inteligencia artificial, basta para decir que se protege a las mujeres. No le dicen que muchas de estas pacientes terminarán peregrinando por otros hospitales públicos para conseguir la radioterapia a tiempo o simplemente no la recibirán. No es un error administrativo, es una decisión política que convierte el derecho a la salud en una propaganda.
“Desde esta tribuna exigimos que antes de inaugurar otro aeropuerto sin pistas el gobierno encienda de una vez el acelerador, que instale y ponga en funcionamiento equipos de radioterapia donde se necesiten con presupuesto verificable y tiempos de atención reales para las mujeres con cáncer en México”, remató el legislador panista,, quien más adelante, en la misma sesión de la Cámara de Diputados, presentó una iniciativa tendiente a reducir los elevados costos en la atención médica en instituciones privadas.
Para ello, presentó con respaldo de su bancada, una iniciativa de decreto para reformar diversas disposiciones de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2026, de la Ley del Impuesto sobre la Renta y de la Ley de Instituciones de Seguros y de Fianzas, en materia de accesibilidad a seguros de gastos médicos mayores y transparencia en tarifas.
En esta oportunidad, señaló que, en los primeros meses del 2026, “algo muy técnico se volvió brutalmente cotidiano, 14 millones de mexicanos y mexicanas comenzaron a recibir sus aumentos en la renovación de sus seguros de gastos médicos, ya sea individuales o colectivos. Aumentos que iban desde el 20 a 40% en pólizas individuales o familiares, y hasta de 60 o 75 % para los adultos mayores o para aquellas personas con enfermedades crónicas. Para muchos esto significa dejar esta póliza y ser atendido por un sistema que no atiende.
“Ustedes saben, compañeras y compañeros legisladores, que más de la mitad del gasto de los mexicanos sale del bolsillo, y estos gastos catastróficos, según la última encuesta entre el 18 y el 24, crecieron en el 64%, para afectar a más de un millón de familias”, advirtió el legislador, quien continuó por qué la necesidad de modificar leyes para aliviar un poco la carga para las familias mexicanas.
“No hablamos aquí de teoría económica, estamos hablando de gente que vende su carro, su coche o queda hipotecado para una cirugía o para recibir una quimioterapia.
Precisó que su propuesta de modificar la Ley de Ingresos de la Federación del 2026 tiene el propósito flexibilizar el régimen de no acreditamiento del IVA, lo cual a su vez eliminará un factor de presión para el alza en las primas donde las aseguradoras ahora pasan el IVA completo a quien tiene la póliza porque es un gasto para ellos.
“No abrimos ningún boquete en la recaudación al hacerlo. Les recuerdo que la función salud tiene un presupuesto de 967 mil millones de pesos y el impacto que esta medida tendría en la recaudación que tiene Hacienda sería apenas del 1% del costo de la función salud total.
“El segundo brazo es fortalecer la deducibilidad en las primas de los seguros de gastos médicos mayores al impuesto sobre la renta sobre personas físicas que está en el artículo 151 de esta ley de forma tal que pueda ser deducible hasta 5 UMA anuales. Estamos hablando de una deducibilidad entre el pago de la póliza o lo que tenga que ver en los servicios de ese año hasta de 40 mil… 240 mil pesos, 5 UMA anuales.
“Reconocemos con esto el carácter social de estos seguros y aliviamos el esfuerzo de quienes pagan una póliza, insisto, 14 millones de mexicanos sin poner en riesgo las finanzas públicas”, aclaró el diputado Ramírez Barba.
Añadió que su propuesta tiene también la finalidad de “mejorar la transparencia y la supervisión tarifaria en la Ley de Instituciones de Seguros y de Fianzas. Facultaríamos expresamente a esta comisión para que se emitan metodologías claras sobre cómo deben formarse y ajustarse las primas. Obligamos a que se reflejen objetivamente la siniestralidad, los costos médicos, los efectos fiscales y no solo la búsqueda de márgenes más amplios por parte de las aseguradoras.
“Además, exigimos en esta iniciativa que les invitamos a suscribir que las aseguradoras informen anualmente a sus clientes de forma clara y desagregada por edad y por tipo de cobertura qué factores explican los incrementos. Y facultamos a la autoridad para corregir tarifas cuando se detecten aumentos injustificados o prácticas discriminatorias contra adultos mayores y otros grupos vulnerables.
“Por último, queremos hacer efectivo que cada hospital publique y haga públicas las tarifas de sus costos y servicios para que no haya luego sorpresas entre lo que tú contratas y lo que te cobren al final”.
